Gugatan narkoba yang diajukan Pangeran Harry harus dibuka kembali karena kerahasiaan pengajuan pribadi pemerintahan Biden kepada hakim, kata lembaga pemikir di balik gugatan tersebut, dalam pengajuan pengadilan yang dilihat oleh Minggu Berita.
Heritage Foundation menggugat Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) untuk memaksa dikeluarkannya catatan visa Duke of Sussex.
Harry menjelaskan penggunaan narkoba termasuk ganja, kokain, jamur ajaib, dan ayahuasca dalam bukunya Meluangkanditerbitkan ulang dalam bentuk paperback minggu ini, dan lembaga pemikir konservatif mengatakan pengungkapan tersebut seharusnya menghalangi dia masuk ke Amerika.
Brian Otieno/Getty Images untuk Sentebale
The Heritage Foundation ingin melihat catatannya untuk menentukan apakah dia mendapat perlakuan yang baik karena status kerajaannya. Namun, kasus tersebut dihentikan pada bulan September, seperti diungkapkan oleh Minggu Beritadan ringkasan yang kemudian disunting memberikan kemenangan kepada pemerintahan Biden, yang mendukung perlindungan hak privasi Harry.
Yayasan Warisan kini telah mengajukan permohonan untuk “mengosongkan” putusan tersebut dan membuka segel korespondensi pribadi antara DHS dan hakim.
Pengajuan pengadilan, dilihat oleh Minggu Beritabaca: “Pengadilan ini harus mengosongkan pendapat dan perintahnya, memasukkan semua korespondensi ex parte ke dalam berkas perkara, membuka segel korespondensi ex parte sesuai dengan Pendapat.”
Perintah hakim tersebut diubah untuk menjaga privasi Pangeran Harry, namun tim hukum Heritage mengatakan hal ini dilakukan dengan cara yang tidak perlu merugikan kemampuannya untuk melawan kasus tersebut.
Pengacara menambahkan bahwa hal ini “sangat kompromis [Heritage’s] kemampuan untuk menyiapkan argumen pada tingkat banding.”
Para pengacara mengatakan ada “banyak bukti itikad buruk lembaga tersebut” dan menambahkan: “[Heritage lawyers] tentu saja tidak menutup mata terhadap fakta bahwa mereka telah membawa kasus unik yang sarat dengan kerumitan tersebut.
“[Heritage lawyers] sampaikan saja bahwa langkah ke depan yang diambil oleh Pengadilan tidak sesuai dengan sistem permusuhan kita.”
Gugatan ini terbukti menyusahkan Pangeran Harry karena disertai dengan ancaman tersirat bahwa visanya dapat dicabut dan telah menarik komentar publik dari mantan Presiden Donald Trump.
Hakim Carl J. Nichols menulis dalam memorandumnya yang telah disunting pada bulan September, dilihat oleh Minggu Berita: “Pemerintah berpendapat bahwa Duke memiliki kepentingan privasi yang melebihi kepentingan publik terhadap catatan tersebut dan oleh karena itu telah menyembunyikannya (dan, sehubungan dengan satu kategori, menolak untuk mengonfirmasi apakah catatan tersebut ada atau tidak).
“Menyusul peninjauan kamera terhadap catatan tertentu dan deklarasi terkait, Pengadilan setuju bahwa kepentingan privasi Duke melebihi kepentingan publik, dan oleh karena itu mengabulkan Mosi Tergugat untuk Keputusan Ringkasan,” tambah Nichols.
Jack Royston adalah Minggu Beritakepala koresponden kerajaan yang berbasis di London. Anda dapat menemukannya di X, sebelumnya Twitter, di @jack_royston dan membaca cerita-ceritanya Minggu Beritahalaman Facebook The Royals.
Apakah Anda memiliki pertanyaan tentang Raja Charles III, William dan Kate, Meghan dan Harry, atau keluarga mereka yang Anda ingin dijawab oleh koresponden kerajaan kami yang berpengalaman? Surel royals@newsweek.com. Kami ingin mendengar pendapat Anda.
