Saya menulis buletin berjudul On The Right, yang meliput ide-ide politik yang sering kali rumit dan menarik yang mendorong gerakan konservatif modern. Minggu ini, saya pikir penting untuk meliput Elon Musk – seorang pria yang membiayai sebagian besar permainan Trump sendirian. Ide apa saja yang mendorong seorang raksasa teknik untuk terjun tajam ke dunia politik?
Namun melaporkan pandangan dunia Musk membawa saya pada kesimpulan yang mungkin mengejutkan: Politiknya membosankan.
Politik sosialnya diambil langsung dari balasan X yang sering dia kunjungi – sejenis kefanatikan edgelord yang sering kali mengarah ke teori konspirasi yang telah dibantah. Pandangan ekonominya bahkan kurang menarik – sama seperti kebencian terhadap perpajakan dan peraturan yang sering kita dengar dari sebagian besar orang di strata ekonominya. Bagi seseorang yang telah melakukan karya inovatif pada mobil dan kapal roket, politiknya sangat konvensional.
Namun terlepas dari semua kebosanannya, saya menyadari bahwa ide-ide Musk layak untuk ditulis.
Hal ini memang benar, sebagian karena investasi finansialnya yang besar – investasi yang Trump sendiri perkirakan berjumlah sekitar $500 juta. Jumlah dana yang besar dan aksi-aksi seperti undian jutaan dolar per hari yang mungkin dilakukan secara ilegal bagi pemilih terdaftar di negara bagian swing state memerlukan pengawasan yang cermat terhadap orang di balik semua itu. Meskipun Musk mungkin tidak berhasil membeli pemilu, dia telah berhasil menarik perhatian kolektif kita.
Mungkin yang lebih penting, ketidakorisinalitasan politik Musk mulai terlihat. Di Musk, kita melihat Trumpisme sebagaimana adanya: bukan perang antara kelompok populis dan pemerintahan kecil, tapi perkawinan keduanya.
Dalam gambaran konvensional Partai Republik modern, para pejuang budaya Trump digambarkan sebagai “populis” yang merasa nyaman dengan pemerintahan besar yang dikekang oleh sekutu mereka yang super kaya. Sebaliknya, kelompok super kaya digambarkan sebagai kelompok yang tidak berbudaya dan tahan terhadap rasisme dan xenofobia demi mendapatkan potongan pajak.
Namun gambaran ini menyesatkan karena hanya menangkap sebagian dari dinamikanya. Dan tidak ada yang menunjukkan alasannya dengan lebih jelas selain Elon Musk.
Benar, dia adalah seorang ahli teori konspirasi yang mudah tertipu dan akrab dengan kaum nasionalis kulit putih; tapi dia juga seorang plutokrat yang percaya bahwa kebebasan terbesar adalah membiarkan perusahaan besar melakukan apa pun yang mereka inginkan.
Dalam hal ini, ia mengungkap kelemahan dalam analisis populer bahwa Partai Republik yang baru dilanda kontradiksi mendasar antara kelompok populis dan elit, padahal, pada kenyataannya, prioritas para pejuang budaya dan kelompok kaya sering kali sama.
Elon Musk, pemikir konvensional
Balai kota Elon Musk di Pittsburgh pada hari Minggu ini – yang dimulai dengan sekitar 30 menit Musk bebas bergaul mengenai politik diikuti dengan satu setengah jam pertanyaan – memberikan salah satu pandangan paling murni dalam pandangan dunia politiknya. Di hadapan penonton yang bersahabat, dengan banyaknya waktu yang ada, Musk bebas mengatakan apa pun yang diinginkannya.
Dia terdengar persis seperti orangnya di X.
Ketika memperingatkan tentang risiko kepresidenan Harris, misalnya, Musk menganggap wakil presiden sebagai orang yang tidak relevan. “Hampir tidak ada gunanya menyerang Kamala secara pribadi karena dia hanyalah boneka mesin Dem,” katanya.
Banyak dari ketakutannya mengenai agenda mesin ini – seperti “perbatasan yang terbuka lebar” dan “kebebasan berpendapat dirampas” – adalah tema klasik sayap kanan Trump. Namun ketakutan terbesarnya, yang menurutnya mendorongnya untuk berinvestasi besar-besaran dalam kampanye Trump, adalah bahwa Partai Demokrat akan mengimpor barang-barang “ilegal” untuk menggantikan pemilih kelahiran asli Amerika.
“Ada peningkatan besar dalam jumlah migran ilegal yang ditempatkan di swing states,” kata Musk. “Tujuannya adalah, dalam empat tahun ke depan, untuk melegalkan semua produk ilegal tersebut. … Setiap kondisi ayunan akan berwarna biru. Amerika akan menjadi negara satu partai selamanya, sama seperti California. Dan itu akan menjadi mimpi buruk – demokrasi hilang. Saya pikir itulah yang akan terjadi pada kepresidenan Kamala.”
Hal ini, seperti dijelaskan rekan saya Li Zhou, adalah omong kosong belaka.
Klaim Musk bahwa populasi tidak berdokumen di negara bagian yang tidak berdokumen sedang melonjak, yang bersumber dari “data pemerintah” yang tidak disebutkan secara spesifik, tampaknya salah: Data dari Homeland Security dan Pew Research Center membantah klaim Musk tentang lonjakan imigran tidak berdokumen ke negara bagian yang berpindah ke negara bagian pada era Biden. (Di beberapa negara bagian, populasi yang tidak berdokumen telah menyusut, sedangkan di negara lain, jumlahnya sedikit meningkat atau stagnan.) Para migran tidak “ditempatkan” di negara bagian tersebut oleh siapa pun, apalagi oleh Partai Demokrat; bukan itu cara kerja migrasi tidak berdokumen. Juga tidak ada bukti bahwa Harris memiliki rencana yang layak untuk memberi mereka semua kewarganegaraan dalam empat tahun atau bukti bahwa mereka semua akan memilih Partai Demokrat selamanya setelah diberi hak pilih.
Sebenarnya, apa yang dilakukan Musk adalah mengambil kiasan nasionalis kulit putih yang sudah tua – “Pengganti Hebat” yang diarusutamakan oleh pembawa acara talk show paling terkemuka di X, Tucker Carlson – dan mengulanginya dengan data demografi swing-state yang meragukan. Kurang lebih seperti yang Anda harapkan dari orang yang pernah mengatakan kepada pengguna X yang mengomel tentang orang Yahudi bahwa “Anda telah mengatakan kebenaran yang sebenarnya.”
Musk memiliki satu tema kebijakan besar lainnya di balai kota: deregulasi. Berkali-kali, ia kembali ke keinginannya yang kuat untuk mengecilkan pemerintahan sehingga industri swasta dapat melakukan keajaibannya – dengan menggunakan retorika anti-pemerintah yang melelahkan yang dapat diambil dari kampanye nasional Partai Republik sejak Ronald Reagan.
“Semakin besar pemerintahan yang dimiliki, semakin sedikit kebebasan individu yang Anda miliki,” kata Musk. “Mereka saat ini membuat agensi baru sebanyak dua agensi per tahun, dan setiap agensi tersebut mengurangi kebebasan Anda. Penting bagi kami untuk melepas proses tersebut dan memulihkan kebebasan pribadi Anda – dan hal ini akan membawa kemakmuran serta kebahagiaan pribadi.”
Kita mungkin bisa melihat ironi dari seorang pria yang perusahaannya mendapatkan keuntungan besar dari subsidi dan kontrak pemerintah yang mengusulkan untuk membuat hewan tersebut kelaparan. Namun Musk tampaknya tidak peduli.
“Orang kaya mendukung Partai Republik untuk menghilangkan peraturan dan meningkatkan keuntungan” adalah sebuah kisah yang sudah lama ada. Namun yang menarik tentang Musk adalah ia memasangkannya dengan keyakinan yang nyaris naif terhadap konspirasi perang budaya paling canggih: hal-hal yang tidak *seharusnya* dipercayai oleh orang-orang yang sangat kaya.
Secara teoritis, Partai Republik terpecah antara sayap “populis” dan “kemapanan”. Kaum populis adalah pejuang budaya yang mengambil kebijakan ekonomi yang lebih ramah pemerintah; yang mapan adalah kelompok budaya elit dan dogmatis pasar bebas.
Namun deskripsi yang dibuat-buat ini tidak pernah benar-benar menggambarkan kenyataan di lapangan. Trump, pemimpin populis, adalah seorang miliarder yang satu-satunya pencapaian legislatifnya pada masa jabatan pertamanya adalah pemotongan pajak bagi orang kaya. Dan banyak elit partai yang kaya raya – termasuk Musk, Rebekah Mercer, dan Bill Ackman – terlibat dalam perang budaya.
Dengan menjadi pengganti Trump yang terkemuka, Elon membantu mengedepankan kenyataan ini. Sikapnya yang tidak orisinal, yang meniru X troll dan klise anti-pemerintah, menunjukkan kepada kita apa prioritas sebenarnya dari masa jabatan Trump yang kedua. Bukan populisme palsu yang dilakukan JD Vance dan perubahan yang dilakukan McDonald's, namun prioritas budaya dan perang kelas yang setara – keduanya dilakukan atas nama orang kaya.
Cerita ini diadaptasi dari buletin On the Right. Edisi baru dirilis setiap hari Rabu. Daftar di sini.
