Berita Mungkin “Love Is Blind”, tetapi apakah politik menyesuaikan sudut pandang hubungan acara ini?

Episode kedua musim “Love Is Blind” di Washington DC diberi nama sesuai dengan permainan yang dimainkan beberapa wanita untuk mengisi waktu: “Suami yang Sempurna, tapi…”

Redaksi

Berita Mungkin “Love Is Blind”, tetapi apakah politik menyesuaikan sudut pandang hubungan acara ini?

Episode kedua musim “Love Is Blind” di Washington DC diberi nama sesuai dengan permainan yang dimainkan beberapa wanita untuk mengisi waktu: “Suami yang Sempurna, tapi…” Ini sama seriusnya dengan pesta tidur karena mereka menawarkan serangkaian pemecah masalah teoritis. : “Suami yang sempurna, tapi dia tidak memakai sepatu kemana pun.” “Suami yang sempurna tapi, sepertinya, dia tidak bisa membaca.”

Salah satu dari mereka, Taylor, memberikan versi berulang “Saya bisa mengerjakannya” sebagai tanggapan, menawarkan untuk membaca dengan teliti menu untuk keduanya. Kita pernah mendengar bahwa kompromi adalah tulang punggung hubungan yang langgeng.

Reality show menggabungkan jalan memutar kecil ini untuk menjaga energi tetap ringan dan hidup. Sekarang setelah episode pernikahan acara tersebut ditayangkan, pasti ada yang bertanya-tanya apakah produser acara tersebut memberikan sedikit bayangan.

Dalam episode yang sama, Ramses Prashad mengungkapkan penolakannya terhadap maskulinitas beracun, yang menghangatkan hati Marissa George, wanita di balik tembok biru terkenal yang memisahkan ruang kencan mereka.

Ramses Prashad dan Marrisa George dalam “Love Is Blind” (Netflix)“Saya sangat menyukainya lebih dari yang mungkin Anda sadari, karena saya sudah terbiasa dengan pria maskulin militer,” kata George, sambil menambahkan, “Saya biasanya berkencan dengan pria yang cukup pintar. Saya berkencan dengan pendukung Trump yang konservatif selama sekitar tiga tahun. . . Tapi kemudian saya berkencan dengan pria liberal progresif. Seperti, saya mengencani orang apa adanya.”

Belakangan, Monica Davis bertanya kepada Stephen Richardson apakah dia memberikan suara pada pemilu 2016 dan 2020. Richardson menegaskan dia melakukannya, lalu mengungkapkan siapa yang dia pilih.

“Jujur saja: Saya memilih Presiden Trump karena saya tidak menyukai Hillary pada pemilu pertama,” Richardson memberi tahu Davis. “Tetapi saya membenci cara dia menangani masa jabatannya. Dan saya memilih Biden, dan sejujurnya saya dapat mengatakan bahwa saya menaruh lebih banyak pemikiran dan semangat pada pemungutan suara kedua itu dibandingkan pada pemungutan suara pertama. Dan saya akan dengan senang hati mengakui bahwa pemilih pertama saya bukanlah yang paling berpendidikan.”

Suami atau istri yang sempurna, tapi. . .?

Sejak debutnya pada tahun 2020, “Love Is Blind” telah mengundang kita untuk ikut serta sebagai orang-orang yang mungkin tidak saling melirik di dunia nyata, jatuh cinta hanya berdasarkan hubungan emosional yang dibangun oleh percakapan mereka.

Pembawa acara Nick dan Vanessa Lachey sering bertanya apakah pertimbangan ras, usia, keluarga, keyakinan, atau keuangan akan menghalangi setiap pasangan untuk mencapai altar.

Namun ini mungkin merupakan musim pertama di mana politik ikut serta dalam daftar kemungkinan hambatan tersebut, meskipun mereka tidak mengatakannya. Tindakan lebih keras: Tanggapan refleksif Prashad terhadap George yang mengungkapkan bahwa dia berkencan dengan pria MAGA adalah melontarkan sumpah serapah.

Tidak ada serial reality TV yang 100% jujur ​​dalam menyajikan narasinya. Yang ini memiliki beberapa tuntutan hukum dan menerbitkan tuduhan dari kontestan sebelumnya tentang kondisi tempat kerja yang kejam untuk mengingatkan kita akan hal ini.

Namun, fakta bahwa “Love Is Blind” membutuhkan waktu tujuh musim untuk menampilkan percakapan peserta tentang politik dan pilihan suara mereka tidak boleh diabaikan.

Tentunya para peserta di musim sebelumnya juga melakukan percakapan seperti ini. Kami hanya belum melihatnya.

Pengaturan DC ketujuh mungkin membuatnya perlu. Kelompok kencan di ibu kota negara kita penuh dengan para lajang yang bekerja di pemerintahan atau politik, dan tidak menyukai Partai Republik.

“Dalam hal mengungkapkan afiliasi mereka dengan Trump, tidak ada alasan yang lebih sulit daripada pacaran,” kata Politico pada tahun 2018. “'Pendukung Trump menggeser ke kiri' —artinya 'jangan repot-repot mencoba'—mungkin merupakan hal yang paling umum penafian pada profil aplikasi kencan di Washington.”

Tentunya para peserta di musim sebelumnya juga melakukan percakapan seperti ini. Kami hanya belum melihatnya.

Sentimen tersebut bertahan enam tahun kemudian dan jauh melampaui batas distrik tersebut. Beberapa pelamar “Love Is Blind” bahkan tidak perlu mengumumkan afiliasi mereka untuk memancing cemoohan partisan atas kesalahan langkah mereka di layar.

Jared “JP” Pierce dari Musim 5 tidak berhasil melewati liburan pertunangan dengan pod match-nya, Taylor Rue, setelah dia menyuarakan bahwa riasannya membuatnya tidak tertarik: “Rasanya kamu palsu.” Itu saja sudah cukup sebagai tanda bahaya, tetapi komitmen gaya JP 24/7 terhadap bintang, garis, dan warna merah, putih, dan biru tua membuat pemirsa menjelajahi rekaman untuk mencari tanda-tanda topi merah.

Beberapa orang mungkin membaca petunjuk tentang politik seseorang selama kunjungan wajib keluarga. Di Musim 2, Kyle Abrams bertemu dengan anak-anak Shaina Hurley yang sangat religius di mana salah satu saudara laki-lakinya menyebutkan hobinya seperti berada di luar ruangan, mengendarai sepeda motor trail, dan “menjadi orang Amerika” sebelum dia bertanya kepada Kyle, seorang ateis, “Apakah Anda pria yang saleh?”

Asumsi yang mungkin dibuat pemirsa tentang keluarga Shaina pada momen-momen tersebut menunjukkan lebih banyak tentang siapa mereka daripada dirinya. Reality TV memberi kita ruang aman untuk menghakimi, dan “Love Is Blind” memberi kita ruang yang luas dan nyaman.

Tidak seperti “The Bachelor”, pelamarnya datang dengan jujur ​​pada pertandingannya, sehingga penonton dapat melihat apakah mereka mengiklankan dirinya dengan jujur ​​sebelum orang yang tidak dapat melihatnya sebelum mereka mengatakan ya akan mengetahuinya sendiri. Dalam hal ini, hal ini menegaskan banyak cerita horor dan jebakan di era modern, sementara sering kali (walaupun lebih sedikit di musim-musim berikutnya) mengingatkan kita bahwa romansa tidak sepenuhnya berada di bawah enam kaki dan dapat mengatasi rintangan yang menakutkan.

Apakah suatu pasangan berhasil menyatakan “Saya bersedia” atau tidak, bergantung pada apa yang menyatukan masing-masing pria dan wanita dalam pasar pernikahan heteronormatif ini, yaitu komunikasi yang jujur. Kedua pasangan bergerak melewati lompatan jarum Trump dengan cepat, meskipun George dan Prashad berjuang melewati rintangan lain selama episode ketujuh acara tersebut ketika mereka membahas masa lalu dinas Angkatan Lautnya. George dibesarkan dalam keluarga militer. Sejak meninggalkan Angkatan Laut, dia menentang kebijakan intervensi Amerika dan mendukung orang-orang, seperti dia, yang mendaftar wajib militer pada usia di mana mereka tidak sepenuhnya memahami apa yang mereka ikuti.

Prashad, yang berasal dari Venezuela, mengatakan bahwa ia mengambil “perspektif orang-orang dari luar dan melihat ke dalam. . . Saya memahami bahwa saya mendapat kehormatan untuk tinggal di negara ini. Namun, pada saat yang sama, saya akan selalu mengkritik keras bagaimana AS telah mengacaukan seluruh negara.”

Nanti dia akan menyebut Palestina, sebagian besar hanya sepintas lalu. Ini masih merupakan pertunjukan di mana apa pun yang mengalir di dalam piala emas yang ada di mana-mana itu akan mengatasi sebagian besar ketegangan. Tapi tidak semua.


Ingin ringkasan harian semua berita dan komentar yang ditawarkan Salon? Berlangganan buletin pagi kami, Kursus Singkat.


Pada akhirnya, pendapat para kekasih masa lalu Richardson dan George tidak banyak berpengaruh pada mengapa dan bagaimana hubungan mereka dengan Davis dan Prashad hancur. Davis menemukan rantai teks di ponsel Richardson yang menunjukkan dia bertukar teks seram dengan wanita lain, memasukkan komentar singkatnya tentang kemarahannya yang tidak terkendali ke dalam konteks yang membuka mata.

Kesediaan Prashad untuk menikahi George perlahan-lahan mendingin setelah dia mengutarakan kekhawatirannya tentang kontrasepsi (dia tidak ingin menggunakan kondom, tapi dia tidak menginginkan anak segera, sehingga membebani George untuk memikirkan semuanya) tetapi akhirnya menjadi samar-samar. alasan tentang energi yang tidak cocok.

Stephen Richardson dan Monica Davis dalam “Love Is Blind” (Netflix)Robertson yang mempermalukan Robertson atau menyeret Prashad karena memimpin George ke perayaan lajangnya sebelum menghentikannya adalah hal yang mudah. Pengguna media sosial menjadikannya hobi baru minggu ini. (Davis membuat hidangan Instagram multi-kursus atas desakannya yang heroik dan pada saat itu agar Robertson Venmo memberinya uang yang dia pinjamkan kepadanya sebelum dia benar-benar keluar dari hidupnya.)

Namun pelajaran yang lebih dalam dari kedua kisah mereka, yang berulang kali terjadi, adalah pentingnya berterus terang kepada orang lain tentang sejarah dan identitas seseorang, baik pribadi maupun politik. Itu, dan mengenali ketidakcocokan yang terlihat jelas oleh semua orang di rumah.

Sebelum mereka putus, Prashad dan George bertanya-tanya apakah cinta saja sudah cukup, sambil menunjukkan bahwa itu mungkin terjadi jika dia memberi tahu dia apa yang perlu dia ketahui alih-alih apa yang dia ingin dia dengar. Penglihatan hanyalah satu indera dan tidak menceritakan separuh cerita.

Semua episode “Love Is Blind” streaming di Netflix.

Baca selengkapnya

tentang topik ini



Source link

Jika keberatan atau harus diedit baik Artikel maupun foto Silahkan Klik Laporkan. Terima Kasih

Tags

Related Post