Jika Anda tumbuh besar dengan menonton film seperti “Ace Ventura: Pet Detective”, “The Nutty Professor”, dan “Liar Liar”, Anda mungkin tahu nama Tom Shadyac. Penulis/sutradara membuat namanya terkenal dengan komedi keluarga yang kini dicintai ini. Anda mungkin ingat jalan memutar pertamanya dari film tersebut dengan “Patch Adams” yang mendapat kritik kritis namun sukses secara komersial, tetapi kemungkinan besar Anda belum pernah mendengar tindak lanjutnya.
Film thriller supernatural karya Shadyac tahun 2002, “Dragonfly” sama jeleknya dengan “Patch Adams” tetapi juga memiliki perbedaan sebagai film box office yang bonafide, menghasilkan $52 juta dengan anggaran $60 juta. Mencoba sesuatu yang berbeda sering kali mendapat pujian, tetapi pria yang menyutradarai “Ace Ventura” yang menyutradarai film tentang seorang dokter duda yang istrinya yang sudah meninggal menghubungi dia melalui pasien tampaknya bukan langkah karier yang paling disarankan. Namun, jika Anda memiliki Kevin Costner yang memimpin drama aneh Anda, Anda mungkin memiliki peluang untuk menghasilkan sesuatu yang setengah layak.
Pada tahun 2002, Costner berada di posisi yang aneh dalam hal karier, muncul dari “Message in a Bottle” yang mendapat kritik kritis namun sukses secara komersial pada tahun 1999 dan “Thirteen Days” yang diterima dengan baik namun mengecewakan secara komersial pada tahun 2000. Tapi tidak ada keraguan dia adalah bintang mapan pada saat itu, setelah memenangkan Oscar untuk “Dances with Wolves” satu dekade sebelumnya dan menjadi vokalis “Robin Hood: Prince of Thieves”, “The Bodyguard”, dan “Waterworld” untuk sementara — beberapa dari Kevin Costner film terbaik.
Sayangnya, bahkan bintang sebesar dia tidak dapat menyelamatkan film Shadyac tahun 2002 yang keliru, yang saat ini menjadi film Costner dengan rating terendah di Rotten Tomatoes.
Capung adalah bencana kritis
Dalam “Dragonfly”, Kevin Costner berperan sebagai Joe Darrow, seorang dokter di rumah sakit Chicago tempat istrinya, Dr. Emily Darrow (Susanna Thompson) juga bekerja. Setelah Emily meninggal dalam perjalanan ke Venezuela untuk membantu penduduk asli Amazon, Joe mengalami serangkaian pengalaman aneh: pasien mengatakan kepadanya bahwa mereka melihat penampakan Emily, bola lampu muncul entah dari mana, dan Joe mendengar suara istrinya datang dari pasien yang secara klinis sudah meninggal. Semua itu sepertinya memberitahunya sesuatu tentang mendiang istrinya, jadi dia akhirnya melakukan perjalanan ke Venezuela di mana dia menemukan kebenaran di final yang seharusnya mengharukan, tetapi, seperti yang ditulis TimeOut dalam ulasannya, akhirnya menjadi “dapat diprediksi sebagai ini masih lama.”
Itu sebenarnya salah satu hal baik yang dikatakan para kritikus tentang “Dragonfly”, yang pada saat artikel ini ditulis, mendapat rating 7% di Rotten Tomatoes. Dari 125 ulasan yang dikumpulkan di situs ini, 36 berasal dari Kritikus Teratas, dan hanya satu ulasan yang positif. Sementara Joe Leydon dari Variety menganggap film itu sebagai “kisah cinta yang melampaui kematian dan keyakinan yang melampaui akal,” rupanya dialah satu-satunya. Dalam ulasan yang jauh lebih tidak bersifat amal, Jonathan Rosenbaum dari Chicago Reader menulis, “Raja konsep bola jagung yang tak terbantahkan, Kevin Costner memiliki bakat luar biasa untuk tertarik pada proyek-proyek paling bodoh yang ada, tapi kali ini dia mengalahkan dirinya sendiri.” Jonathan Foreman dari New York Post, sementara itu, menyatakannya dengan lebih singkat, menyebut film itu, “Sappy, babat mekanis.”
Di tempat lain, AO Scott dari New York Times menyindir bahwa dia merasa “sangat tertarik pada cahaya – cahaya dari tanda keluar,” sementara Kevin Thomas dari LA Times menyimpulkan bahwa “tidak mungkin menemukan film itu selain mengerikan, manipulatif tanpa malu-malu.” dan dibuat-buat, dan sama sekali tidak memiliki keyakinan.” Di luar rating 7% tersebut, semua kecaman kritis tersebut ditambah dengan rating rata-rata 3,8 dari 10 dan konsensus kritis yang berbunyi, “Cemel, membosankan, dan kacau, 'Dragonfly' terlalu melankolis dan klise untuk menghasilkan banyak ketegangan. “
Film Kevin Costner dengan rating terendah kedua di Rotten Tomatoes
Pada tahun 1997, Kevin Costner menyutradarai dan membintangi “The Postman,” sebuah drama pasca-apokaliptik di mana aktor tersebut berperan sebagai pengembara yang menginspirasi harapan di komunitas pemukim kecil setelah menemukan seragam tukang pos dan menggunakannya untuk berpura-pura menjadi Amerika. Pemerintahan negara bagian telah dibentuk kembali di Minneapolis. Jika kedengarannya seperti bencana setingkat “Capung”, sebenarnya itu hampir terjadi.
“The Postman” adalah kegagalan besar di box office yang hampir mengakhiri karir Costner, dan saat ini memiliki rating 14% di Rotten Tomatoes, dengan rata-rata rating hanya 3,2 dari 10. Anda mungkin berpikir akan menjadikannya film aktor dengan rating terendah pernah. Namun menurut Rotten Tomatoes, “The Postman” adalah film dengan rating terendah kedua menurut Costner, dengan “Dragonfly” berhasil mengatasi kesalahannya sendiri. Itu seharusnya memberi tahu Anda betapa buruknya film Tom Shadyac sebenarnya.
Sementara itu Costner sedang menghadapi kegagalan box office dari proyek yang ia sukai, “Horizon: An American Saga — Chapter 1,” yang untungnya setidaknya meraih kesuksesan di VOD, dan bernasib lebih baik daripada “Dragonfly” secara kritis, dengan rating 51% di Rotten Tomat.
