Hakim Kentucky Pamela Goodwine meraih kemenangan bersejarah, memenangkan kursi di Mahkamah Agung negara bagian dalam perlombaan yang menandai tonggak sejarah keterwakilan di Kentucky.
Goodwine, seorang hakim Pengadilan Banding dengan pengalaman 25 tahun, mengalahkan pengacara Erin Izzo di Distrik Mahkamah Agung ke-5 Kentucky, sehingga mengarahkan pengadilan tersebut ke arah pengaruh Demokrat.
Kemenangannya dibangun di atas momentum yang diperoleh Partai Demokrat setelah terpilihnya kembali Gubernur Andy Beshear, di mana ia mempertahankan posisinya sebagai satu-satunya pejabat Partai Demokrat di seluruh negara bagian Kentucky. Dukungan aktif Beshear terhadap kampanye Goodwine, menurut pakar politik lokal, membantu memperluas pengaruhnya di pengadilan.
Kinerja Goodwine yang kuat di daerah-daerah yang tidak stabil seperti Fayette County dan Lexington menandakan pergeseran ke arah perwakilan peradilan yang cenderung Demokrat di negara bagian yang secara tradisional konservatif ini. Para pemilih di seluruh Fayette dan daerah-daerah sekitarnya ternyata memiliki kekuatan, sehingga memberinya sekitar 78 persen suara pada saat Associated Press mengumumkan pemilihan pada Selasa malam.
Gambar Getty
Sepanjang kampanyenya, Goodwine menyoroti latar belakangnya yang luas, menekankan pengalamannya sebagai hal yang penting untuk tanggung jawab Mahkamah Agung negara bagian. “Kami tidak membutuhkan seseorang di Mahkamah Agung Kentucky yang harus belajar bagaimana menjadi hakim,” katanya saat berkampanye, menurut Lexington Herald-Pemimpin.
Sebaliknya, Izzo, seorang pengacara yang berbasis di Lexington dan tidak memiliki pengalaman peradilan sebelumnya, mencalonkan diri sebagai seorang “konservatif konstitusional”, yang menekankan komitmennya terhadap nilai-nilai Partai Republik. Kampanyenya memposisikannya sebagai pembela hak kepemilikan senjata yang gigih, menarik dukungan dari kelompok-kelompok yang berpihak pada Partai Republik di Kentucky, termasuk cabang GOP setempat.
Terlepas dari dukungan ini, penggalangan dana Izzo jauh tertinggal dibandingkan Goodwine: Goodwine mengumpulkan lebih dari $237.000, sementara dua PAC yang mendukungnya menyumbang hampir $1 juta, termasuk dana dari donor terkemuka Partai Demokrat seperti mantan Walikota New York City Michael Bloomberg, seperti yang dilaporkan oleh the Jurnal Kurir.
Masa jabatan Goodwine selama delapan tahun di bangku cadangan akan dimulai pada 7 Januari 2025.
Kapan terakhir kali Mahkamah Agung Kentucky berwarna biru?
Mahkamah Agung Kentucky secara resmi bersifat non-partisan, dengan hakim dipilih tanpa afiliasi formal partai. Namun, pemilihan tersebut menimbulkan kontroversi karena kedua kandidat menghadapi pengawasan ketat dari Komite Perilaku Kampanye Yudisial Kentucky, yang menimbulkan kekhawatiran bahwa dukungan partisan dapat merusak kepercayaan publik terhadap ketidakberpihakan pengadilan. Kemenangan Goodwine telah membawa perubahan nyata terhadap pengaruh Partai Demokrat di pengadilan.
Komite tersebut memperingatkan Goodwine tentang hubungannya dengan Gubernur Beshear, yang pemerintahannya sering muncul di hadapan Mahkamah Agung Kentucky. Izzo menerima peringatan serupa atas dukungan dari kelompok Partai Republik. Sebagai tanggapan, Goodwine meyakinkan para pemilih bahwa dia akan “mematuhi standar etika tertinggi” dan berjanji untuk mengundurkan diri jika ketidakberpihakannya mungkin dipertanyakan.
Apa itu Amandemen Konstitusi Kentucky 2 dan mengapa ditolak?
Amandemen Konstitusi Kentucky 2, yang disampaikan kepada para pemilih pada hari Selasa mengusulkan amandemen konstitusi negara bagian untuk memungkinkan dana publik untuk mendukung siswa yang bersekolah di sekolah non-negeri, termasuk lembaga swasta dan swasta. Amandemen tersebut bertujuan untuk memberikan lebih banyak pilihan pendidikan kepada orang tua dengan memungkinkan Majelis Umum mengalokasikan dukungan keuangan di luar sistem sekolah umum.
Pada akhirnya, para pemilih menolak Amandemen 2, dan sekitar 65 persen memberikan suara menentang amandemen tersebut. Para penentang berpendapat bahwa mengalihkan dana publik ke sekolah swasta dan swasta dapat melemahkan sistem pendidikan publik karena mengurangi sumber daya keuangannya.
