Kemenangan Presiden terpilih Donald Trump pada pemilu tahun 2024 didukung oleh tren pemilih yang menentang Partai Demokrat secara nasional. Kinerja Wakil Presiden Kamala Harris hampir sama buruknya dengan kinerja Presiden Joe Biden pada tahun 2020: di kota-kota besar dan daerah pedesaan, di negara bagian biru dan merah.
Sebagian besar penjelasan konvensional mengenai kegagalan kampanye – hal-hal seperti pilihan pesan, atau apakah kandidat cukup berkampanye di tempat yang tepat – tidak dapat menjelaskan perubahan besar tersebut. Faktor-faktor tersebut penting bagi kelompok pinggiran dan kelompok demografis tertentu, namun Harris menerima teguran tegas dan menyeluruh.
Untuk menjelaskan apa yang sebenarnya terjadi, kita perlu melihat tren global sebagai bahan perbandingan. Dan ketika kita melakukan hal tersebut, gambaran yang jelas akan muncul: Apa yang terjadi pada hari Selasa adalah bagian dari gelombang sentimen anti-petahana di seluruh dunia.
Tahun 2024 merupakan tahun pemilu terbesar dalam sejarah global; lebih banyak orang yang memilih tahun ini dibandingkan sebelumnya. Dan di seluruh dunia, para pemilih mengatakan kepada partai yang berkuasa – terlepas dari ideologi atau sejarah mereka – bahwa sudah waktunya untuk melakukan perubahan.
Kami melihat gelombang anti-petahana ini dalam pemilu di Inggris dan Botswana; di India dan Makedonia Utara; dan di Korea Selatan dan Afrika Selatan. Hal ini melanjutkan tren global yang dimulai pada tahun sebelumnya, ketika para pemilih di Polandia dan Argentina memilih untuk beralih dari kepemimpinan saat ini. Beberapa pengecualian pada tahun 2024 terhadap aturan umum ini tampak seperti hal yang berbeda: kemenangan partai petahana di Meksiko, misalnya, terjadi setelah 20 kekalahan berturut-turut bagi petahana di seluruh Amerika Latin.
Mengingat kemenangan Trump, kita dapat dengan yakin mengatakan bahwa Amerika Serikat bukanlah negara yang luar biasa. Tiga jajak pendapat yang berbeda menemukan bahwa setidaknya 70 persen warga Amerika tidak puas dengan arah negara saat ini, dan mereka menyalahkan partai yang berkuasa saat ini. (Meskipun exit poll didasarkan pada kumpulan data awal, bukan komprehensif, perlu dicatat bahwa banyak jajak pendapat yang tampaknya menunjukkan tren yang sama.) Trump mendaftar sebagai kandidat perubahan meskipun dia sendiri adalah mantan presiden, dan para pemilih mengganjarnya sesuai dengan itu.
Saat kita mulai menganggap hasil pemilu AS sebagai bagian dari tren global, dan bukan sekedar peristiwa yang terisolasi, kita bisa mulai memahami apa yang baru saja terjadi di sini.
Mengapa Anda tidak dapat memahami kemenangan Trump tanpa tren global
Membaca pers Amerika saat ini, Anda melihat banyak fokus pada pilihan kampanye yang terperinci. Apakah Harris kalah karena salah memilih wakil presiden? Menekankan masalah yang salah? Menargetkan jenis pemilih yang salah? Muncul di media yang salah?
Mungkin salah satu teori ini terbukti bermanfaat. Kami belum memiliki cukup data untuk memastikannya. Namun jika berita yang disampaikan pada dasarnya adalah mengenai penyampaian pesan atau penargetan, Anda mungkin memperkirakan dia akan meningkatkan kinerja Biden di beberapa bagian dan mendapatkan hasil yang lebih buruk di tempat lain. Permasalahannya adalah tidak ada satu pun dari hal-hal tersebut yang mampu menjelaskan pergeseran yang seragam di seluruh negeri.
Anda tidak dapat menjelaskan kekalahan Harris dalam kaitannya dengan kerugian yang dialami oleh kelas pekerja kulit putih ketika ia juga tampaknya mengalami nasib yang lebih buruk dibandingkan Biden terhadap pekerja non-kulit putih dan lulusan perguruan tinggi berdasarkan data awal. Anda tidak bisa fokus terutama pada sikapnya terhadap Gaza yang mengasingkan pemilih Arab dan Muslim ketika margin kekalahannya jauh lebih besar dibandingkan dengan pembelotan kelompok tersebut. Sama halnya dengan orang Latin, dan setiap subkelompok lain yang mulai menjadi fokus postmortem.
Perubahan yang seragam memerlukan penjelasan yang seragam. Dan yang paling masuk akal, mengingat konteks global, adalah anti-petahana.
“Alur cerita utama dari [2024 election] sudah jelas, dan tidak jauh berbeda dengan empat tahun lalu,” tulis ilmuwan politik John Sides di Good Authority. “Pada tahun 2020, petahana yang tidak populer kalah dalam pemilu. Pada tahun 2024, partai petahana yang tidak populer kalah dalam pemilihan kembali.”
Penjelasan seperti itu lebih masuk akal dibandingkan hanya berfokus pada ideologi. Faktanya, konteks global menunjukkan bahwa presiden dari Partai Republik kemungkinan besar juga akan memiliki kinerja yang buruk jika mereka menjabat. Meskipun beberapa pemberontak sayap kanan telah menunjukkan kinerja yang baik dalam dua tahun terakhir, terutama Javier Milei di Argentina, para petahana sayap kanan sering kali memiliki kinerja yang buruk – dengan partai-partai konservatif yang berkuasa di Inggris, India, dan Polandia semuanya mengalami kemunduran yang signifikan.
Jika kita memang melihat Amerika sejalan dengan pola global, hal ini menjelaskan sebagian dari apa yang baru saja terjadi. Namun hal ini juga menimbulkan pertanyaan baru yang sulit: Mengapa masyarakat begitu tidak puas dengan pemerintah mereka pada saat ini?
Salah satu jawaban yang masuk akal adalah inflasi. Negara-negara di seluruh dunia mengalami kenaikan harga setelah pandemi Covid-19 dan gangguan rantai pasokan global yang menyertainya, serta para pemilih membenci inflasi. Meskipun tingkat inflasi telah turun di beberapa negara, termasuk Amerika Serikat, harga-harga masih jauh lebih tinggi dibandingkan sebelum pandemi. Masyarakat mengingat rendahnya harga yang telah mereka hilangkan, dan mereka merasa dirugikan – cukup menderita sehingga mereka melihat perekonomian yang sedang booming sebagai sebuah kegagalan.
Meskipun kisah inflasi ini masuk akal, namun kisah ini masih belum terbukti. Kita memerlukan lebih banyak bukti, termasuk data rinci mengenai pemilu AS yang belum tersedia, untuk memastikan kebenarannya.
Namun kita cukup yakin, mengingat banyaknya data jajak pendapat yang menunjukkan masyarakat Amerika tidak puas dengan arah kebijakan negara mereka, bahwa keinginan untuk melakukan pergantian kepemimpinan setidaknya berperan dalam kembalinya Trump ke tampuk kekuasaan – yang merupakan bagian dari tren global yang menjauhi stabilitas dan menuju ke arah yang lebih baik. pergolakan, betapapun kacau atau bahkan berbahayanya hal tersebut.
