Pengusaha miliarder Mark Cuban telah memicu perdebatan luas di media sosial dengan postingan yang mempertanyakan legalitas inisiatif politik terbaru Elon Musk.
Kontroversi seputar rencana Musk yang baru-baru ini diumumkan untuk menawarkan hadiah harian sebesar $1 juta kepada pemilih di negara bagian yang menandatangani petisi mendukung Amandemen Pertama dan Kedua Konstitusi AS.
Musk, CEO X dan pendukung vokal mantan Presiden Donald Trump dalam pemilihan presiden tahun 2024 melawan Wakil Presiden Kamala Harris, mengungkapkan strategi keterlibatan pemilih yang belum pernah terjadi sebelumnya ini selama acara balai kota di Harrisburg, Pennsylvania.
Menurut Musk, America PAC (Political Action Committee) miliknya akan memberikan kesempatan kepada pemilih terdaftar di negara-negara bagian utama untuk memenangkan $1 juta setiap hari hingga pemilu 5 November.
Untuk masuk, pemilih terdaftar harus menandatangani pernyataan yang berbunyi, “Amandemen Pertama dan Kedua menjamin kebebasan berbicara dan hak untuk memanggul senjata.”
Musk mengumumkan pemenang pertama, John Dreher, di acara Harrisburg. Dua pemenang berikutnya akan berasal dari Pennsylvania, setelah itu kontes dibuka untuk pemilih terdaftar di Georgia, Nevada, Arizona, Michigan, Wisconsin, dan North Carolina.
Agregator FiveThirtyEight milik Nate Silver, yang memperkirakan rata-rata jajak pendapat calon presiden dengan menganalisis berbagai survei, memperkirakan Trump dan Harris sama-sama berada di Pennsylvania sebesar 47,8 persen pada Minggu sore.
Kontroversi ini pertama kali mendapat perhatian online ketika Cuban membagikan postingan jurnalis dan pakar Emeritus Norman Ornstein di X yang menarik perhatian pada rencana Musk: “Departemen Kehakiman Merrick Garland harus segera turun tangan.”
Cuban mem-posting ulang pesan tersebut dan menandai Gubernur Partai Demokrat Pennsylvania Josh Shapiro, yang telah dilihat 1,4 juta kali dan 3.400 komentar, dengan mengatakan: “Saya cukup yakin, meskipun ini mungkin melanggar atau tidak melanggar undang-undang pemungutan suara, itu mungkin melanggar undang-undang perjudian di Pennsylvania.” dia menulis di X.
Untuk memperkuat argumennya, pengusaha teknologi tersebut menyertakan tangkapan layar dari situs web Departemen Pendapatan Pennsylvania, yang menyatakan: “Di Pennsylvania, segala bentuk perjudian adalah ilegal kecuali diizinkan secara khusus oleh hukum.”
Daftar tersebut juga mencakup bentuk perjudian legal lainnya di negara bagian tersebut, termasuk Lotere Pennsylvania, bingo, slot, permainan meja, dan permainan untung-untungan kecil.
Dalam wawancara hari Minggu di acara “Meet The Press” NBC, Gubernur Shapiro menyatakan keprihatinannya mengenai upaya pemilih terbaru Musk, dengan menyatakan, “Saya pikir ini adalah sesuatu yang dapat dipertimbangkan oleh penegak hukum.”
Rencana kontroversial tersebut juga menarik perhatian para ahli hukum di bidang hukum pemilu. Itu Pers Terkait melaporkan bahwa para ahli hukum pemilu menyuarakan keprihatinan tentang legalitas pemberian Musk.
Pengacara keuangan kampanye Brendan Fischer berpendapat bahwa kontes tersebut mungkin mendekati batas hukum dengan mewajibkan pendaftaran pemilih untuk memenuhi syarat hadiah. Fischer menyatakan dalam email ke AP“Tidak akan ada keraguan mengenai legalitas jika setiap penandatangan petisi yang berbasis di Pennsylvania memenuhi syarat, namun mengkondisikan pembayaran pada saat pendaftaran bisa dibilang melanggar hukum.”
Profesor Fakultas Hukum UCLA, Rick Hasen, menunjuk pada undang-undang yang melarang pembayaran untuk pendaftaran pemilih atau pemungutan suara. “Jika yang dia lakukan hanyalah membayar orang untuk menandatangani petisi, itu mungkin hanya membuang-buang uang. Tapi tidak ada yang ilegal dalam hal itu,” katanya dalam sebuah wawancara.
“Masalahnya adalah orang-orang yang memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam giveaway ini hanyalah orang-orang yang terdaftar sebagai pemilih. Dan itu menjadikannya ilegal.”
Terima kasih untuk orang-orang yang merujuk saya ke hukum undian. Saya akan tunduk pada pengacara. Tapi kalau dia mengikuti hukum yang berlaku, harus diakui sepertinya itu sah
Itu tidak memperhitungkan undang-undang FEC. https://t.co/dhf4CQKt3Q
— Mark Kuba (@mcuban) 20 Oktober 2024
Dalam postingan lanjutannya, Cuban kemudian mengatakan bahwa dia akan mematuhi nasihat hukum profesional mengenai masalah ini, “Terima kasih atas orang-orang yang merujuk saya ke undang-undang undian. Saya akan tunduk pada pengacara. Namun jika dia mengikuti hukum yang berlaku, saya harus mengakuinya sepertinya itu sah.”
Dia menambahkan peringatan: “Itu tidak memperhitungkan undang-undang FEC.”
