Proposal aborsi baru di Florida yang dapat membantu menjamin hak-hak serupa dengan yang dilindungi Roe v. Wade telah memicu postingan yang salah informasi dan menyesatkan dari komentator anti-aborsi.
Amandemen 4 Florida, yang secara formal dikenal sebagai “Amandemen untuk Membatasi Campur Tangan Pemerintah terhadap Aborsi,” bertujuan untuk memasukkan hak aborsi ke dalam konstitusi negara bagian, membatasi kemampuan pemerintah untuk membatasi akses sebelum janin dapat bertahan hidup.
Amandemen tersebut akan memastikan bahwa “Tidak ada undang-undang yang melarang, menghukum, menunda, atau membatasi aborsi sebelum dapat dilakukan atau bila diperlukan untuk melindungi kesehatan pasien, sebagaimana ditentukan oleh penyedia layanan kesehatan pasien.”
Diperkenalkan oleh organisasi Floridaians Protecting Freedom, hal ini akan muncul pada pemungutan suara tanggal 5 November. Jika disahkan, maka undang-undang tersebut akan mencabut larangan aborsi yang berlaku selama enam minggu di negara bagian tersebut.
Ketentuan tersebut memberikan perlindungan serupa yang diberikan oleh Roe v. Wade yang melindungi perempuan yang melakukan aborsi “tanpa campur tangan pembatasan yang tidak semestinya dari pemerintah”, yang dijamin berdasarkan Amandemen Keempat Belas.
Namun pemungutan suara tersebut telah menimbulkan komentar yang menyesatkan dari para aktivis anti-aborsi, termasuk pada minggu ini akun media sosial konservatif terkemuka Libs milik TikTok.
Dalam postingan di X, dahulu Twitter, diposting pada 28 Oktober 2024, dilihat 583.000 kali, akun tersebut memposting video bayi yang digambarkan lahir prematur pada usia 34 minggu.
“Awasi yang sulit. Ini adalah bayi pada usia 34 minggu,” tulis postingan tersebut.
“Partai Demokrat di Florida sedang mencoba meloloskan Amandemen 4 yang mengizinkan aborsi hingga kelahiran. Demokrat ingin membunuh bayi. Benar-benar jahat.
“Amandemen 4 adalah salah satu rancangan undang-undang aborsi yang paling radikal.
“Florida, PILIH TIDAK PADA PERUBAHAN 4!”
Namun, sebagai Minggu Berita Tim Cek Fakta menemukan, postingan ini menyesatkan.
Hal ini menyiratkan bahwa undang-undang akan mengizinkan kehamilan dengan alasan apa pun setelah kelangsungan hidup, sebuah istilah yang banyak disalahpahami.
Sebagaimana dinyatakan oleh American College of Obstetricians and Gynecologists, istilah ini dapat memiliki beberapa arti meskipun sebagian besar dokter mendiskusikan kelayakan kehamilan ketika mengacu pada “periode perivariable”, antara minggu ke 20 hingga 25 dan 6 hari kehamilan. Persalinan sebelum 23 minggu memiliki tingkat kelangsungan hidup lima hingga enam persen dan morbiditas yang tinggi di antara mereka yang selamat.
Kelangsungan hidup juga bergantung pada konsep di luar usia seperti jenis kelamin, genetika, berat badan, dan ketersediaan layanan.
“Bahkan dengan mempertimbangkan semua faktor yang ada, masih belum mungkin untuk memprediksi kelangsungan hidup secara pasti,” katanya.
“Meskipun beberapa janin yang dilahirkan dalam masa periviable dapat bertahan hidup, mereka mungkin juga mengalami morbiditas dan gangguan yang signifikan.”
Selain variabilitas kelangsungan hidup, unggahan di media sosial juga mengulangi poin-poin pembicaraan yang menyesatkan mengenai layanan aborsi, yang menyiratkan bahwa aborsi di kemudian hari dapat diperoleh dengan mudah dan tersedia dengan mudah, padahal sebenarnya tidak demikian.
Sebagai Minggu Berita sebelumnya telah melaporkan, survei yang dilakukan oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) pada tahun 2020, yang menyelidiki 620.327 aborsi yang dilakukan secara legal, menemukan bahwa rasio aborsi adalah 198 per 1.000 kelahiran hidup.
Dari jumlah tersebut, hanya 0,9 persen aborsi yang dilakukan setelah usia kehamilan 21 minggu, yang berarti kurang dari dua kehamilan per 1.000 kelahiran. Kata-kata dalam Amandemen 4 memberikan keleluasaan terhadap penyedia layanan kesehatan, bukan pasien jika aborsi dilakukan pada akhir kehamilan.
Dalam investigasi tahun 2022 oleh Washington Post mengenai prevalensi dan keadaan seputar prosedur ini, Warren Hern, direktur Klinik Aborsi Boulder (yang mengkhususkan diri pada aborsi terlambat) mengatakan bahwa 25 persen hingga 50 persen pasien mengalami “kelainan janin yang serius dan sangat parah, dan ada beberapa minggu di mana ini berlaku untuk 100 persen pasien.”
Profesor Suzanne Bell, pakar kesuburan di Departemen Kependudukan, Keluarga, dan Kesehatan Reproduksi, Sekolah Kesehatan Masyarakat Johns Hopkins Bloomberg, mengatakan Minggu Berita aborsi setelah 21 minggu “sangat jarang terjadi”.
“Video-video ini dimaksudkan untuk menghasilkan kemarahan namun tidak benar-benar mencerminkan keadaan aborsi yang dilakukan pada usia kehamilan lanjut,” kata Bell.
Video yang digunakan dalam postingan Libs of TikTok diambil dari akun TikTok “sweethomebrittany”. Video yang diposting pada September 2024 itu telah dilihat 4,3 juta kali. Pembuat video tersebut menulis di bagian ringkasan di sampingnya: “Ketika Kamala mengatakan bahwa dia berbicara mewakili semua wanita, ketahuilah bahwa dia tidak berbicara atas namaKU.
“ABC mengatakan itu bohong. Namun panggilan telepon ini menunjukkan bahwa keterlambatan menstruasi MASIH merupakan suatu hal. Video ini SANGAT sulit untuk diketahui ketika mengetahui anak saya lahir pada usia 34 minggu.
Fakta bahwa siapa pun dapat memaafkan hal ini sungguh mengejutkan saya.
Video tersebut seolah-olah memuat percakapan telepon dengan sebuah klinik di Bethesda, Maryland, di mana seorang operator mengatakan, “Aborsi pada tahap apa pun sebenarnya jauh lebih aman daripada melahirkan cukup bulan” sebelum menjelaskan prosedurnya.
Selain prevalensi aborsi yang berlebihan pada akhir kehamilan, bukti juga menunjukkan bahwa aborsi secara statistik lebih aman dibandingkan kelahiran hidup.
Data CDC menunjukkan bahwa dari tahun 2013 hingga 2020, angka kematian kasus nasional akibat aborsi yang dilakukan secara legal adalah 0,45 kematian per 100.000.
Sebaliknya, CDC melaporkan di tempat lain angka kematian ibu yang jauh lebih tinggi, yang didefinisikan sebagai “kematian seorang wanita saat hamil atau dalam waktu 42 hari setelah terminasi kehamilan, terlepas dari durasi dan lokasi kehamilannya, akibat sebab apa pun yang berkaitan dengan atau diperburuk oleh kehamilan atau penatalaksanaannya, namun bukan karena sebab-sebab yang disengaja atau insidentil.
Pada tahun 2021, 1,205 kematian ibu terjadi di AS, sehingga menyebabkan angka kematian ibu sebesar 32,9 kematian per 100,000 kelahiran hidup.
Sebuah studi penting tahun 2012 yang diterbitkan di Obstetri dan Ginekologi, berdasarkan data institusional yang luas dari tahun 1998-2005, ditemukan bahwa angka kematian terkait kehamilan di antara perempuan yang melahirkan bayi hidup adalah 8,8 kematian per 100.000 kelahiran hidup. Sebagai perbandingan, angka kematian akibat aborsi yang disengaja adalah 0,6 kematian per 100.000 aborsi.
“Aborsi yang dilakukan secara legal jauh lebih aman dibandingkan melahirkan,” katanya.
“Risiko kematian akibat melahirkan kira-kira 14 kali lebih tinggi dibandingkan dengan aborsi. Demikian pula, keseluruhan angka kesakitan akibat melahirkan melebihi angka kesakitan akibat aborsi.”
Profesor Suzanne Bell menceritakan Minggu Berita, “Penelitian ini diterbitkan sebelum aborsi medis yang dilakukan secara swakelola marak digunakan, sehingga kerangka 'aborsi yang dilakukan secara legal' sebenarnya menunjukkan bahwa aborsi tersebut dilakukan dalam sistem layanan kesehatan formal.
“Aborsi akibat pengobatan yang terjadi di luar sistem layanan kesehatan formal saat ini juga sama amannya.”
Dimana Posisi Amandemen 4?
Sebagai Minggu Berita telah dilaporkan sebelumnya, tindakan tersebut menghadapi banyak tantangan hukum dari Gubernur Ron DeSantis, lawannya yang sengit, dan kelompok anti-aborsi lainnya, yang mengklaim bahwa tindakan tersebut dapat melemahkan peran badan legislatif dalam mengatur aborsi.
Baru-baru ini, Departemen Kesehatan Florida berusaha memblokir iklan kampanye yang mempromosikan amandemen tersebut, namun Hakim Distrik AS Mark Walker mengeluarkan perintah penahanan yang mendukung warga Florida yang Melindungi Kebebasan, kelompok di balik iklan yang mendukung tindakan pemungutan suara tersebut.
Selain itu, Kantor Kejahatan dan Keamanan Pemilu yang baru dibentuk oleh gubernur telah menyelidiki tuduhan penipuan petisi yang terkait dengan kampanye tersebut, yang semakin memperumit jalur inisiatif tersebut menuju pemungutan suara. Kritikus berpendapat bahwa tindakan ini bertujuan untuk mengintimidasi pendukung dan melemahkan dukungan pemilih terhadap amandemen tersebut, dengan Hakim Walker memutuskan bahwa tindakan departemen tersebut merupakan pelanggaran Amandemen Pertama.