Malam Pemilu 2024 terasa seperti lanjutan Pemilu 2016: Banyak alur yang sama, namun detailnya berbeda. Pengembalian awal tidak menyenangkan, dan prospeknya tidak membaik sejak saat itu. Saya tidak terlalu terkejut, namun hal itu sangat mempengaruhi saya, bahkan lebih.
Jika Anda seperti saya, Anda telah mencoba menyimpan banyak ide berbeda di kepala Anda sekaligus beberapa hari terakhir ini — dan Anda masih memiliki banyak pertanyaan. Saya tidak akan berpura-pura memiliki semua jawabannya, karena tidak ada yang tahu. Namun kami telah mengumpulkan pertanyaan Anda dari halaman Instagram Vox, kotak masuk Jelaskan kepada Saya, dan saluran telepon podcast Jelaskan kepada Saya.
Berikut adalah empat pertanyaan umum dari para pembaca dan pendengar Vox, yang merupakan bacaan terbaik saya mengenai pertanyaan-pertanyaan tersebut (dengan bantuan dari salah satu pemikir politik muda Vox yang paling cerdik) saat kita menyaring kabut Pekan Pemilu.
Apakah Trump berkinerja berlebihan atau Harris berkinerja buruk?
Kita semua ingin menyalahkan atau memuji. Apakah Kamala Harris dikutuk oleh lingkungan politik? Atau apakah kampanyenya salah langkah? Keduanya bisa jadi benar. Manakah yang lebih menentukan hasilnya?
Kenyataannya adalah, sulit untuk mengatakan apa yang menentukan. Nate Silver bisa menjalankan 80.000 simulasi pemilu, tapi kita semua hanya bisa menjalani satu kenyataan. Kita tidak bisa mengetahui kontrafaktualnya dan perlu waktu agar data yang menceritakan kisah pemilu ini bisa menjadi fokus.
Dengan tidak adanya peringatan tersebut, saya skeptis bahwa Harris mempunyai peluang – dan saya lebih cenderung mengaitkan kekalahannya pada kondisi saat dia mencalonkan diri, daripada pilihan yang dia buat saat mencalonkan diri.
Ada sesuatu yang menarik perhatian saya sepanjang malam pemilu: Setiap kali Steve Kornacki dari MSNBC menarik daerah penentu arah dalam kondisi swing state, dia akan membandingkan margin tahun 2024 dengan tahun 2020 dan 2016. Dia sering menunjukkan bahwa Donald Trump kembali ke level tahun 2016, sementara Harris mengikuti kinerja Presiden Joe Biden pada tahun 2020, mendekati (dan biasanya di atas) Clinton pada tahun 2016.
Lihatlah peta dari Washington Post yang memetakan pergeseran pemilihan presiden dari tahun 2020 ke 2024 menurut daerah. Ada panah merah di mana-mana. Anda harus membaca jajak pendapat dengan hati-hati, namun tampaknya Trump memperoleh keuntungan dari seluruh pemilih. Bagi saya, hal ini menunjukkan bahwa Harris mempunyai masalah struktural, dan juga masalah strategis lainnya.
Untungnya, kita tidak perlu mencari jauh-jauh penjelasan strukturalnya. Zack Beauchamp dari Vox menulis tentang gelombang anti-petahana di seluruh dunia yang tampaknya telah membawa Trump dan menenggelamkan Harris. Hal ini merugikan kelompok konservatif (di Inggris) dan liberal (di Korea Selatan).
Hal yang terus terjadi adalah masyarakat merasa muak dengan kekuasaan yang berkuasa pasca-Covid-19 dan inflasi global yang terjadi setelahnya. Indikator ekonomi agregat mungkin masih solid, namun pertumbuhan upah hanya sedikit melampaui inflasi. Konsumen tidak merasa dibanjiri dengan uang tunai dan bukan berarti melambatnya inflasi TIDAK inflasi. Suku bunga juga tetap tinggi, menambah kesan bahwa segala sesuatunya mahal.
Amerika mungkin juga sedikit lebih konservatif daripada perkiraan Partai Demokrat, itulah sebabnya Trump berusaha menggambarkan Harris sebagai seorang liberal yang tidak bisa didekati. Mungkin pemerintahan Biden-Harris bisa menangani inflasi dengan lebih baik. Namun hal ini membuat jengkel pemerintah di mana pun.
Yang terpenting, masyarakat merasa frustrasi: Dalam jajak pendapat Gallup pada bulan Oktober, 72 persen orang dewasa AS mengatakan mereka tidak puas dengan keadaan yang terjadi di negara tersebut. Akan sulit bagi pemimpin nasional mana pun untuk menang dalam kondisi seperti itu.
Mari kita mengingat keadaan kampanye tahun 2024 setelah debat Biden-Trump dan bukti nyata peningkatan peluang Partai Demokrat setelah Harris mengambil alih jabatan. Dia berusaha untuk menghindari kemarahan orang Amerika terhadap status quo dengan mencalonkan diri sebagai penantang bahkan ketika dia masih menjabat sebagai wakil presiden.
Tapi itu tidak berhasil, dan mungkin tidak akan pernah bisa. Orang-orang muak dengan pemerintahan Biden-Harris. Mereka menginginkan perubahan. Itulah yang dijual Trump.
Apa yang akan dilakukan Trump?
Inilah kesimpulan penting yang dapat diambil, selain hal-hal spesifik yang dapat berubah: Trump cenderung tidak dibatasi oleh anggota Partai Republik lainnya, oleh para penasihat yang lebih loyal terhadap jabatannya dibandingkan dirinya secara pribadi, dan oleh norma-norma demokrasi dibandingkan pada masa jabatan pertamanya. .
Sekarang untuk spesifiknya. Sehari setelah kemenangannya, tim kampanye Trump berjanji untuk memulai “operasi deportasi massal terbesar” dalam sejarah AS pada hari pertamanya kembali menjabat, sebuah sinyal bahwa ia mungkin akan lebih agresif dalam isu yang menjadi isunya. Dia bisa memberlakukan tarif tersebut sesuai keinginannya kecuali Kongres menghentikannya dalam dua bulan ke depan. Timnya telah mengirim telegram untuk segera memperluas eksplorasi minyak dan gas. Robert F. Kennedy Jr. dengan blak-blakan mengatakan bahwa pemerintahan Trump akan menyarankan penghapusan fluoride dari persediaan air Amerika pada hari pertama, sebuah tinjauan terhadap agenda kesehatan masyarakat yang mungkin akan menyusul. Kita juga bisa memperkirakan adanya perombakan dalam birokrasi federal.
Namun, perlu diingat bahwa hal ini perlu diwaspadai. Trump menandatangani apa yang disebut “larangan Muslim” pada 27 Januari 2017, namun hal itu diblokir oleh pengadilan, termasuk Mahkamah Agung. Butuh waktu satu setengah tahun baginya untuk mendapatkan versi perubahan yang disetujui oleh pengadilan. Demikian pula, upaya Trump untuk menyetujui persyaratan kerja Medicaid kemudian dihentikan oleh hakim federal. Salah satu pertanyaan terbesar pada masa jabatan Trump yang kedua adalah: Seberapa besar pengadilan akan menahannya, jika rakyatnya sendiri tidak melakukan hal tersebut?
Di Kongres, Trump dan Partai Republik sudah berkeinginan untuk memotong lebih banyak pajak dan memangkas jaring pengaman sosial. Namun kenyataannya, meloloskan rencana tersebut masih akan sulit. Kendali DPR masih belum diputuskan dan bahkan jika Partai Republik memenangkannya, margin mereka akan sangat tipis. Kegagalan untuk mencabut Obamacare pada tahun 2017 adalah contoh terbaru dari kegagalan prioritas utama mayoritas Partai Republik karena reaksi publik.
Apa arti terpilihnya Trump bagi dunia?
Bahkan sebelum pemilu berlangsung, salah satu pembaca Vox bertanya kepada kami: Mengapa pemilu AS sangat penting bagi negara-negara lain di dunia?
AS mempunyai kekuatan militer paling kuat di dunia, merupakan salah satu dari dua pemain diplomatik terpenting dalam urusan global (walaupun Tiongkok telah menyusulnya), dan program bantuan luar negerinya merupakan jalur vital bagi upaya kemanusiaan di seluruh dunia. Khususnya mengenai kebijakan luar negeri, Trump memiliki banyak keleluasaan untuk melakukan apa pun yang diinginkannya tanpa banyak atau masukan apa pun dari Kongres.
Kita tahu konsekuensi dari penyalahgunaan kekuasaan yang sangat besar ini. Militer AS jelas-jelas digunakan untuk tujuan yang buruk, diplomasi AS tidak akan efektif, dan kegiatan kemanusiaan yang didanai AS memiliki rekam jejak yang beragam.
Itulah sebabnya nasib tidak hanya 330 juta orang Amerika tetapi jutaan lainnya di seluruh dunia diubah oleh terpilihnya Trump.
Perang Israel di Gaza, upaya untuk membendung mpox di Afrika, kelaparan di Sudan, perang di Ukraina, masa depan Taiwan sebagai negara merdeka – ini adalah beberapa isu penting yang menjadi perhatian Donald Trump, dibandingkan Joe Biden atau Kamala. Harris, akan memiliki pengaruh dan pengaruh yang signifikan. PEPFAR, program bantuan AIDS yang menjadi tanda keberhasilan konsensus kesehatan global bipartisan yang terbentuk di bawah pemerintahan George W. Bush, perlu disahkan kembali tahun depan, dan ada tanda-tanda goyahnya dukungan Partai Republik. Trump akan memegang hak veto selama debat kongres tersebut.
Apa yang sebenarnya akan terjadi? Aku tidak tahu. Namun saya tahu terpilihnya Trump telah menentukan apa yang mungkin terjadi.
Apa yang dilakukan Partai Demokrat sekarang?
Saya ingin menyerahkan buletin ini secara singkat kepada reporter politik senior Vox, Christian Paz, yang duduk bersama pembawa acara podcast Translate It To Me, Jonquilyn Hill, untuk menganalisis pemilu tahun ini dan memiliki pemahaman yang baik tentang keadaan Partai Demokrat seperti siapa pun:
Masih ada asumsi bahwa Amerika yang melakukan diversifikasi pasti akan mengarah pada dominasi progresif atau liberal atau Demokrat, terlepas dari faktor-faktor lain, yang sekali lagi terbukti salah dan salah.
Faktanya, pemilu kali ini akan menjadi pemilu yang mengurangi polarisasi rasial, terutama di kalangan pemilih keturunan Latin. Mereka memberikan suara yang serupa atau searah atau serupa dengan pemilih kulit putih. Partai Demokrat mendapatkan jumlah suara yang mereka inginkan, namun ternyata para pemilih yang hadir justru tidak ingin memilih Demokrat.
Partai Demokrat banyak bertaruh pada pemilih terpelajar dan pemilih di pinggiran kota, sambil berharap untuk mempertahankan margin mereka sebelumnya dengan pemilih kelas pekerja kulit berwarna dan mendapatkan cukup banyak pemilih kelas pekerja kulit putih untuk mendorong mereka unggul. Taruhan itu tidak membuahkan hasil.
Diperlukan waktu berbulan-bulan bagi Partai Demokrat untuk memikirkan bagaimana melakukan kalibrasi ulang di masa depan, pada pemilu paruh waktu tahun 2026 dan seterusnya. Melihat dampak yang terjadi pada tahun 2024 sejauh ini, Christian berkata, “Ada kemungkinan yang beragam [in terms] apa yang diinginkan para pemilih.”
Kisah ini ditampilkan dalam buletin Jelaskan kepada Saya. Mendaftar Di Sini. Untuk informasi lebih lanjut dari Jelaskan kepada Saya, lihat podcastnya. Episode baru dirilis setiap hari Rabu.
