Di seluruh Philadelphia, lusinan peneliti yang sadar iklim dan berambut perak datang dari rumah ke rumah pada beberapa minggu terakhir Hari Pemilihanmeninggalkan secarik kertas hijau berisi panduan tentang cara mendaftar untuk memilih tahun ini.
“Ini adalah hal yang paling penting yang pernah saya ikuti,” kata peneliti iklim Daniel Carlson kepada CBS News. “Saya telah memilih selama empat dekade.”
Carlson adalah bagian dari Third Act, sebuah kelompok aktivis iklim untuk orang-orang yang berusia di atas 60 tahun. Kelompok ini mencoba memobilisasi pemilih mengenai perubahan iklim dalam pemilu yang didominasi oleh kekhawatiran mengenai ekonomi, imigrasi dan akses aborsi.
Berita CBS / Seiji Yamashita
Berita CBS jajak pendapat menunjukkan bahwa perubahan iklim “bukan merupakan faktor” bagi 32% pemilih dalam pemilihan presiden, namun bagi jutaan orang, perubahan iklim adalah masalah utama mereka, menurut Environmental Voter Project, sebuah kelompok nirlaba lainnya; EVP berupaya mengidentifikasi pemilih yang peduli terhadap perubahan iklim dan membawa mereka ke tempat pemungutan suara.
Secara khusus, EVP berfokus pada pemilih iklim dengan kecenderungan rendah – yaitu mereka yang tidak memilih pada pemilu presiden lalu dan khawatir terhadap perubahan iklim.
Nathaniel Sinnett, direktur eksekutif EVP, mengatakan, “Di Pennsylvania, kami telah mengidentifikasi 245.000 pemilih ini,” kata Sinnett kepada CBS News, dan ia menemukan jumlah yang sama tingginya di negara-negara bagian penting lainnya di mana EVP aktif. Pada tahun 2020, margin kemenangan Joe Biden atas Donald Trump masuk pennsylvania adalah 80.555.
EVP mengatakan pihaknya menggunakan pemodelan prediktif dan analisis data untuk mengidentifikasi jutaan pemilih terdaftar yang berfokus pada iklim, dan kemudian mengandalkan data pemilih untuk menargetkan upayanya terhadap para aktivis lingkungan hidup yang terdaftar untuk memilih namun belum memilih.
“Kami sangat menyukai apa yang kami lihat dalam pemungutan suara awal, hampir 130.000 pemilih perubahan iklim untuk pertama kalinya telah memberikan suara di 19 negara bagian tempat kami bekerja,” kata Nathaniel Sinnett, direktur eksekutif Environmental Voter Project, atau EVP. Lima negara bagian di mana EVP melacak pemilih adalah negara bagian yang menjadi medan pertempuran – kelompok tersebut mengatakan bahwa mereka telah mengidentifikasi ratusan ribu pemilih iklim dengan kecenderungan rendah di negara bagian yang menjadi medan pertempuran ini:
- Arizona: 229.311
- Georgia: 491.369
- Nevada: 108.694
- Carolina Utara: 266.227
- Pennsylvania: 245.206
Sinnett mengakui bahwa model dan data ini tidak menjamin bahwa pemungutan suara mengenai perubahan iklim merupakan suara yang mendukung Partai Demokrat, namun pemungutan suara awal dan pemilih yang peduli lingkungan secara historis cenderung liberal.
EVP melacak pemilih yang teridentifikasi dan apakah mereka telah memberikan suara, dan pada tingkat yang lebih terperinci, kelompok tersebut menghitung pemilih yang berfokus pada iklim yang mereka temukan yang tidak memilih pada tahun 2020 tetapi memberikan suara pada tahun 2024 pada pemungutan suara awal ini. jatuh. Berdasarkan hasil pemungutan suara awal, menurut Sinnett, di beberapa negara bagian yang menjadi medan pertempuran, tingkat partisipasi pemilih iklim lebih tinggi dibandingkan pemilih umum.
EVP telah mengidentifikasi hampir 230.000 pemilih iklim pertama kali di Arizona pada tahun 2024, dan pada tanggal 25 Oktober, EVP telah melihat 5.514 dari mereka memberikan suara awal. Pada tahun 2020, Arizona diputuskan dengan kurang dari 11.000 suara. Kelompok ini juga melihat dampak serupa di negara-negara bagian lain yang menjadi medan pertempuran dan berharap upaya mereka akan membantu mendorong kandidat ramah iklim meraih kemenangan.
“Pemilih iklim bukanlah kelompok pemilih terbesar di negara ini,” kata Sinnett. “Tetapi pada musim gugur ini, para pemilih perubahan iklim dapat memberikan dampak nyata terhadap mereka yang terpinggirkan, dan dalam pemilu yang ketujuh negara bagiannya secara statistik sama, sedikit pergerakan dalam kelompok yang terpinggirkan akan menentukan segalanya.”
Berita CBS / Seiji Yamashita
Third Act adalah kelompok lingkungan hidup lainnya yang berupaya untuk menghasilkan pemilih yang peduli terhadap perubahan iklim, namun fokusnya adalah pada warga lanjut usia di Amerika. Organisasi ini didirikan oleh Bill McKibben, seorang aktivis lingkungan hidup yang telah menulis lebih dari selusin buku tentang topik ini dan telah mengorganisir protes iklim di seluruh dunia. Meskipun politik iklim sering dikaitkan dengan pemilih muda, McKibben berpendapat bahwa generasinya memiliki perspektif yang unik, karena telah melihat gerakan hak-hak sipil dan gerakan konservasi di tahun 60an, 70an, dan 80an.
“Sepanjang hidup kita, kita telah melihat banyak perubahan, dan banyak di antaranya menjadi lebih baik. Anda tahu, ketika saya lahir, Kamala Harris dan suaminya tidak mungkin menikah di separuh negara bagian.”
Seperti EVP, McKibben dan kelompoknya juga mengalami keengganan dari banyak orang Amerika yang peduli terhadap perubahan iklim untuk hadir dalam pemilu.
“Mereka sangat peduli terhadap iklim, tapi mungkin mereka memutuskan tidak ada yang bisa dilakukan, atau apa pun itu. Jadi, kita harus menjangkau mereka dan mengatakan bahwa ini bukanlah segalanya,” kata McKibben kepada CBS News. . “Tujuan pemilu bukanlah keselamatan.”
Namun, penyelamatan lingkungan mungkin ada dalam pikiran Carlson. Pria berusia 60 tahun ini adalah seorang pendeta di siang hari, dan dia memutuskan untuk melakukan perjalanan dari Schenectady, New York ke Philadelphia untuk pertama kalinya – dia mengatakan bahwa dia mencoba melakukan bagiannya untuk membantu meningkatkan jumlah pemilih dalam pemilu yang penting.
“Dunia yang akan diwariskan oleh generasi saya kepada generasi berikutnya pasti telah dikompromikan dan dirusak dalam beberapa hal, namun saya ingin melakukan semua yang saya bisa untuk dapat membantu sebanyak mungkin generasi yang akan datang.”
Helen Grady, 85, mantan guru sekolah di Philadelphia, juga termotivasi untuk mulai melakukan penyelidikan ketika dia mendengar banyak mahasiswa mempertimbangkan untuk tidak memilih.
“Hal ini benar-benar membuat saya marah, dan membuat saya frustasi ketika saya mendengar seseorang berkata, tidak ada gunanya memilih karena kedua belah pihak kalah,” katanya kepada CBS News. “Saya biasa mengatakan kepada siswa sekolah menengah saya, 'kamu tidak boleh memilih, kamu tidak boleh mengeluh.'”
