Berita Mahkamah Agung Menolak Permohonan Peninjauan Kembali Putusan Sub-Kuota

Beritasukses.com – New Delhi: Mahkamah Agung pada hari Jumat menolak 10 petisi untuk meninjau kembali keputusannya pada bulan Agustus yang mengizinkan subklasifikasi dalam kategori Kasta

Redaksi

Berita Mahkamah Agung Menolak Permohonan Peninjauan Kembali Putusan Sub-Kuota

Beritasukses.com –

Berita Mahkamah Agung Menolak Permohonan Peninjauan Kembali Putusan Sub-Kuota

New Delhi:

Mahkamah Agung pada hari Jumat menolak 10 petisi untuk meninjau kembali keputusannya pada bulan Agustus yang mengizinkan subklasifikasi dalam kategori Kasta Terdaftar dan Suku Terdaftar untuk memberikan reservasi dalam pekerjaan dan pendidikan bagi kelompok yang lebih terpinggirkan di antara komunitas terbelakang.

“Setelah membaca dengan teliti petisi peninjauan kembali, tidak ada kesalahan yang tampak dalam catatan tersebut. Tidak ada kasus untuk peninjauan kembali… yang telah ditetapkan. Oleh karena itu, petisi peninjauan kembali ditolak.”

Permohonan untuk mendaftarkan permohonan peninjauan kembali di pengadilan terbuka juga ditolak.

Pada tanggal 1 Agustus, tujuh hakim Konstitusi yang dipimpin oleh Ketua Hakim DY Chandrachud memutuskan dengan perbandingan 6:1 yang mendukung diperbolehkannya negara bagian untuk mengkategorikan komunitas kategori yang dilindungi undang-undang untuk “memastikan bahwa skema dan manfaat kesejahteraan sosial yang disponsori pemerintah menjangkau kelompok yang lebih terbelakang”.

Hakim Bela Trivedi berbeda pendapat.

Namun pada akhirnya, hakim tersebut membatalkan keputusan tahun 2004 – yang dikeluarkan oleh lima hakim Konstitusi – dalam kasus EV Chinnaiah vs Negara Bagian Andhra Pradesh. Mahkamah berpendapat bahwa negara-negara bagian secara konstitusional diberi wewenang untuk membuat sub-klasifikasi guna memberikan pengecualian bagi pengangkatan mereka yang dianggap lebih terbelakang secara sosial dan ekonomi dibandingkan negara-negara lain dalam kasta yang sama.

“Anggota kategori SC/ST sering kali tidak mampu menaiki tangga tersebut karena diskriminasi sistemik (dan) Pasal 14 memperbolehkan subklasifikasi kasta,” kata Hakim Ketua, “Bukti sejarah dan empiris menunjukkan bahwa Kasta Terdaftar bersifat heterogen secara sosial. “

Namun pengadilan juga mencatat bahwa setiap subklasifikasi harus ditentukan berdasarkan data empiris untuk menunjukkan bahwa terdapat kekurangan representasi, dan empat hakim mengatakan 'lapisan krem' – istilah yang diberikan kepada mereka yang dianggap sosial, ekonomi, dan sosial. secara pendidikan lebih maju – dalam Kasta Terdaftar harus diidentifikasi dan ditolak kuotanya.

Hakim BR Gavai – yang akan menjadi Hakim Agung Dalit pertama di India tahun depan – meminta pemerintah mengambil kebijakan untuk mengidentifikasi 'lapisan krem'. “Ketika seseorang masuk ke dalam suatu kompartemen, dia mencoba segala cara untuk menghentikan orang lain untuk masuk ke dalam kompartemen tersebut. Hanya karena keadilan sosial mereka mendapat manfaatnya, namun ketika negara memutuskan untuk memberikan manfaat tersebut kepada mereka yang tidak cukup terwakili. , maka hal yang sama tidak dapat disangkal,” ujarnya.

BACA | “Kebijakan Lapisan Krim Harus”: Pernyataan Besar Hakim Dalam Putusan Kuota

Tiga hakim lainnya – Hakim Vikram Nath, Hakim Pankaj Mithal, dan Hakim Satish Chandra Sharma – menyetujui posisi Hakim Gavai mengenai lapisan krim.

Beberapa hari setelah putusan besar pengadilan, pusat tersebut mengatakan tidak ada ketentuan seperti itu dalam Konstitusi.

BACA | “Tidak Ada Ketentuan Lapisan Krim…”: Perintah Sub Kuota Center On Court

Keputusan Mahkamah Agung disambut baik oleh para pemimpin politik lintas partai; Ketua Menteri Karnataka dan veteran Kongres Siddaramaiah menyebut perintah tersebut “bersejarah” dan mengatakan hambatan besar dalam penerapan reservasi internal telah dihilangkan.

BACA | “Bersejarah”: Siddaramaiah Tentang Perintah Kuota Besar Mahkamah Agung

Namun, tidak semua orang begitu senang.

Menteri Persatuan Chirag Paswan, yang Partai Lok Janshakti (Ram Vilas) adalah anggota pemerintah pusat yang dipimpin BJP, mengatakan dia akan mengajukan banding atas perintah pengadilan tinggi, dengan menunjukkan bahwa ketidaktersentuhan dan bukan pertimbangan finansial adalah dasar untuk memasukkan kasta ke dalam daftar. daftar.

BACA | Tentang Perintah Subklasifikasi SC/ST Pengadilan Tinggi, Sekutu BJP Mengatakan…

“…kalau menyangkut Kasta Terdaftar… mereka dimasukkan ke dalam kategori dengan dasar tak tersentuh. Tidak pernah ada masalah finansial atau pendidikan. Semua kasta ini mengalami tak tersentuh dalam beberapa bentuk,” kata Paswan.

NDTV sekarang tersedia di saluran WhatsApp. Klik tautan untuk mendapatkan semua pembaruan terkini dari NDTV di obrolan Anda.

Source link

Jika keberatan atau harus diedit baik Artikel maupun foto Silahkan Klik Laporkan. Terima Kasih

Tags

Related Post

Tinggalkan komentar

tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tr tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq tq