Berita Dua Film Matt Damon Terburuk Tentang Rotten Tomatoes Memiliki Satu Kesamaan

Media Statis Pada tahun 1997, ketika Matt Damon dan Ben Affleck menulis dan membintangi “Good Will Hunting” karya

Redaksi

Berita Dua Film Matt Damon Terburuk Tentang Rotten Tomatoes Memiliki Satu Kesamaan





Pada tahun 1997, ketika Matt Damon dan Ben Affleck menulis dan membintangi “Good Will Hunting” karya Gus Van Sant, hal itu segera mendorong pasangan ini ke dalam daftar A Hollywood yang tak terlukiskan. Keduanya telah berakting selama beberapa tahun dan telah berpartisipasi dalam beberapa foto studio terkenal, tapi “Good Will Hunting” lah yang mendorong kedua pemuda tampan itu ke posisi teratas. Film mereka dinominasikan untuk sembilan Academy Awards, termasuk Film Terbaik, dan memenangkan Oscar untuk Skenario Terbaik dan Aktor Pendukung Terbaik (untuk Robin Williams). Sejak saat itu, baik Affleck maupun Damon tetap menjadi pemain terkuat di dunia, muncul dalam daftar panjang film-film hit beranggaran besar dan film indie yang ambisius.

Meski begitu, bukan berarti mereka berdua tidak punya masalah yang sama. Affleck telah membintangi beberapa film terkenal dalam karirnya, termasuk film-film yang sangat dibenci seperti “Gigli” dan “Phantoms.” Meskipun Affleck adalah bom di “Phantoms”, filmnya tetap saja mengebom. Dan tidak semua pilihan Damon juga bijaksana. Meskipun “Titan AE” karya Don Bluth adalah film animasi yang menghibur, film tersebut merupakan sebuah bom besar yang merugi sekitar $100 juta. Selain itu, kritikus tidak selalu menyukai film Damon. Kemunculannya dalam film aksi fantasi Terry Gilliam, “The Brothers Grimm”, tidak begitu disambut baik, dan sepertinya tak seorang pun yang menyukai “The Great Wall” karya Zhang Yimou. Selain itu, pastikan untuk membaca apa yang dikatakan penulis John Christopher Farley tentang film olahraga Robert Redford yang menjengkelkan, “The Legend of Bagger Vance.”

Namun dua film dengan ulasan terburuk dalam karya Damon – yang disusun oleh Rotten Tomatoes – adalah penghapusan tanpa tujuan dari film-film pinggiran kota tahun 1950-an “Suburbicon,” dan drama pengambilan gambar seni Perang Dunia II yang bertabur bintang “The Monuments Men.” Yang pertama memiliki peringkat persetujuan kritis sebesar 27% dan yang terakhir 31%. Kesamaan yang mereka miliki? Kedua film tersebut disutradarai oleh George Clooney.

Suburbicon karya George Clooney menampilkan salah satu penampilan Damon yang paling membosankan

Film George Clooney tahun 2017 “Suburbicon” berlatar tahun 1959 di kota fiksi Suburbicon, sebuah lingkungan Amerika berkulit putih yang terinspirasi oleh Levittown, Pennsylvania. Damon berperan sebagai pria normal yang agresif bernama Gardner Lodge, yang hidup dalam kebahagiaan bersama istrinya Rose (Julianne Moore) dan anak-anaknya. Suatu malam, dua penyerbu rumah masuk ke rumah Lodge dan melakukan kloroform pada keluarga tersebut saat mereka merampok tempat itu. Rose, bagaimanapun, diberi terlalu banyak bahan kimia dan dia meninggal. Tragedi tersebut mengundang saudara kembar Rose, Margaret (juga Moore) untuk ikut serta dan membantu duka.

Margaret, bagaimanapun, mulai berpakaian dan berbicara seperti Rose, dan dia mulai tidur dengan Garnder. Apakah kesesuaian wilayah pinggiran kota pada tahun 1950-an berdampak pada dirinya? Ada juga perubahan tambahan yang melibatkan hubungan Gardner dengan penjajah rumah. Dan masih ada twist tambahan selain itu. Semua drama di atas terjadi dengan latar belakang rasisme. Sebuah keluarga kulit hitam, keluarga Mayer, telah pindah ke lingkungan tersebut, dan penduduk kulit putih rasis di Suburbicon mulai menindas mereka.

Hanya 27% kritikus yang memberikan izin kepada “Suburbicon”, berdasarkan 256 ulasan. Sebagian besar ulasannya tidak terlalu negatif, dengan sebagian besar kritikus meninggalkannya hanya karena merasa “meh” tentang film tersebut. Larushka Ivan-Zadeh dari Metro mencatat bahwa karakter Kulit Hitam diberi sedikit perhatian yang memalukan dalam cerita yang digarisbawahi oleh rasisme. Anthony Lane, yang menulis untuk New Yorker, mencatat bahwa Clooney sempat mengalami sedikit peningkatan kreativitas, namun pada akhirnya film tersebut bersifat generik. Secara keseluruhan, sebagian besar kritikus setuju bahwa film Clooney bersifat kasar dan tidak efektif. Bahkan pesona dan bakat bintang seperti Damon dan Moore tidak bisa mengurangi kelembutan film tersebut.

Peringkat persetujuan 27% tidak menjadikannya film terburuk Damon dalam jangka panjang, tapi ini jelas merupakan salah satu upaya aktor yang lebih membosankan.

The Monuments Men karya George Clooney terlalu klise untuk kebaikannya sendiri

Konsep film Clooney tahun 2014 “The Monuments Men” sebenarnya cukup menggelitik. Saat itu tahun 1943 dan pasukan Sekutu memukul mundur Nazi di Eropa. Namun ada kekhawatiran bahwa Nazi telah menyembunyikan atau menghancurkan banyak karya seni besar Eropa, sehingga Presiden Roosevelt membentuk unit Angkatan Darat yang bertugas mencari dan melindungi lukisan, musik, patung, dan arsitektur. Dijuluki Manusia Monumen, unit crack ini terdiri dari sejarawan seni, direktur museum, dan kurator. Mereka harus belajar dengan cepat, mencari tahu di mana letak karya seni besar sebelum perang untuk melacak di mana letaknya sekarang.

Pemeran “The Monuments Men” sungguh menakjubkan, termasuk tidak hanya Damon dan Clooney, tapi juga Cate Blanchett, John Goodman, Bill Murry, Bob Balaban, Jean Dujardin, dan Hugh Bonneville. Dan meskipun pemikiran para aktor yang mengoceh tentang seni besar Eropa adalah ide yang bagus – dan berakar pada sejarah dunia nyata – arahan Clooney terlalu longgar untuk membuatnya menarik. Ini bukan film thriller menegangkan tentang orang luar di masa perang, tapi puisi sentimental terhadap seni yang sedalam kartu ucapan.

Hanya 31% dari 258 kritikus Rotten Tomatoes yang memberikan izin kepada “The Monuments Men”. Beberapa kritikus menunjukkan ironi sebuah film yang berharap untuk menyombongkan pentingnya seni yang hebat, padahal seharusnya merupakan seni yang sangat jelek. Seperti “Suburbicon”, sebagian besar kritikus tidak penuh kebencian tetapi hanya tidak memihak, mengutip ketulusan film yang klise dan kurangnya kecanggihan. Andrew O'Hehir, menulis untuk Salon, mencatat bahwa “The Monuments Men” tampak dan terasa seperti film TV tahun 1970-an lebih dari sekedar fitur, dan Matt Zoller Seitz, menulis untuk RogerEbert.com, tidak menemukan sesuatu yang menyinggung, tapi juga tidak bisakah dia menemukan sesuatu untuk dicintai.

Tampaknya, kelemahan terbesar Clooney sebagai sutradara adalah kecenderungannya terhadap kesederhanaan yang hambar.


Source link

Jika keberatan atau harus diedit baik Artikel maupun foto Silahkan Klik Laporkan. Terima Kasih

Tags

Related Post

ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar ar