Kami mungkin menerima komisi atas pembelian yang dilakukan dari tautan.
'Saturday Night Live' telah berlangsung selama 50 musim sekarang, jadi mereka sering kali menjadi tuan rumah yang buruk. Terkadang pembawa acara merasa tidak nyaman dengan akting langsung – melihat Anda, January Jones atau Jacob Elordi – dan terkadang pembawa acara bernasib buruk karena terkena flu pada saat yang paling buruk, seperti apa yang tampaknya terjadi pada Jean Smart yang malang di film tersebut. pemutaran perdana musim 50. Di lain waktu, tuan rumah itu buruk karena, ya, mereka memang orang yang jahat.
Contoh kasus: Steven Seagal, yang menjadi pembawa acara pada bulan April 1991 dan membantu membawakan sebuah episode yang sangat buruk sehingga membuatnya dilarang tampil di acara tersebut selamanya. Lebih dari tiga dekade kemudian, sebagian besar penggemar 'SNL' dengan senang hati berpura-pura bahwa episode tersebut tidak pernah terjadi, karena itu adalah kecelakaan kereta api yang bahkan tidak terlalu menyenangkan atau menarik. Episodenya menyakitkan, canggung, menyinggung, dan semakin memburuk seiring bertambahnya usia.
Faktanya, episode Seagal sangat buruk sehingga ia menjadi salah satu dari sedikit pembawa acara yang secara terbuka dijelek-jelekkan oleh pembawa acaranya sendiri, Lorne Michaels. Dalam episode bulan September 1992, pembawa acara minggu itu, Nicolas Cage, memiliki kalimat dalam monolognya di mana dia bertanya-tanya apakah dia adalah “orang brengsek terbesar yang pernah ada di acara itu.” Michaels menjawab, “Tidak, tidak. Itu adalah Steven Seagal.”
Selain momen ini, hal terdekat yang pernah kami alami dengan acara yang menjelek-jelekkan pembawa acara baru-baru ini adalah Elon Musk pada tahun 2021, di mana akhir musim itu dengan Anya Taylor-Joy mencakup penggalian ringan pada sketsa Courtroom Wario miliknya. Untuk sebagian besar, para pemain tetap cukup hormat untuk hanya menjelek-jelekkan mereka dalam sebuah wawancara bertahun-tahun setelahnya, seperti dengan Bill Hader dan Jay Pharoah untuk Justin Bieber. Dan bahkan kemudian, Hader memberi Bieber sedikit manfaat dari keraguan itu, dengan berspekulasi bahwa dia mungkin berada “di tempat yang buruk” selama periode itu. Agar Seagal dihina dengan begitu berani di pertunjukan langsung itu sendiri, oleh kepala pembawa acara, pasti berarti dia telah melakukan pekerjaan yang sangat buruk. Jadi, apa yang terjadi?
Benih-benih bencana telah ditanam sejak dini
Steven Seagal adalah salah satu bintang film terbesar di tahun 80-an, hingga ia pernah dipertimbangkan untuk peran Bruce Wayne dalam “Batman” karya Tim Burton. Satu-satunya masalah? Dia tidak pernah pandai berakting. Dia memulai karirnya sebagai guru seni bela diri tanpa pengalaman akting, tetapi dia beruntung ketika salah satu siswa di kelasnya ternyata adalah Michael Ovitz, salah satu agen paling berpengaruh di Hollywood pada saat itu. Seagal segera menjadi terkenal, meskipun aktornya terbatas dan terkenal sulit diajak bekerja sama.
“Kunci untuk membuat film Seagal yang bagus adalah memberikan sedikit tekanan pada Seagal untuk membawakan film tersebut, dan sebaliknya mengelilinginya dengan aktor-aktor yang jauh lebih menarik,” kata kritikus film Patrick Willems, dalam sebuah esai video baru-baru ini, di mana ia berpendapat bahwa sutradara Andrew Davis (dari ketenaran “Under Siege”) paling memahami cara menggunakan aktor tersebut. “Siapa yang peduli jika Steven Seagal adalah lubang hitam karisma ketika separuh filmnya menampilkan Gary Busey yang membunuh orang-orang berpakaian drag sementara Tommy Lee Jones memberikan versi awal penampilan Two-Face-nya?”
Namun meskipun sebagian besar kelemahan Seagal sebagai seorang aktor dapat ditutupi dalam sebuah film melalui penyuntingan, pengambilan gambar berkali-kali, dan mengalihkan fokus ke aktor-aktor yang lebih karismatik, hal ini jauh lebih sulit dilakukan dalam pertunjukan langsung, di mana status Seagal sebagai pembawa acara berarti bahwa seluruh pertunjukan berdurasi 90 menit setidaknya harus terfokus padanya. Seperti yang dijelaskan dalam film terbaru “Saturday Night”, format acara tidak mengizinkan pengulangan setelah pukul 23:30.
Namun meskipun kemampuan akting Seagal yang buruk membuat episode ini menjadi perjuangan berat bagi para penulis dan pemain lainnya, paku sebenarnya di peti mati adalah perilaku Seagal di belakang layar.
Tertekan sejak hari pertama
Cara berjalannya jadwal di “SNL” adalah setiap orang mengadakan pertemuan pada Senin pagi untuk pertemuan lapangan dalam bentuk bebas. Anggota pemeran dan penulis sering kali menyampaikan ide kepada pembawa acara, dan sebagai imbalannya pembawa acara diundang untuk menyampaikan ide mereka sendiri. Ini adalah langkah pertama dalam proses panjang dan kacau yang terjadi di balik setiap episode 'SNL', dan Seagal sudah gagal.
“Saat kami menyampaikan beberapa ide kami untuk Seagal pada pertemuan hari Senin, dia memberi kami beberapa ide sketsanya sendiri,” kenang anggota pemeran Julia Sweeney. “Dan beberapa ide sketsanya sangat keji, sangat lucu dan mengerikan, seperti kita berada di 'Candid Camera.' … Dia mempunyai gagasan bahwa dia adalah seorang terapis, dan dia ingin Victoria Jackson menjadi pasiennya yang baru saja diperkosa. Dan terapis tersebut berkata, 'Anda harus datang kepada saya dua kali seminggu selama tiga minggu bertahun-tahun,' karena, katanya, 'Begitulah cara para terapis bekerja. Mereka hanya berusaha mendapatkan uang Anda.' Dan kemudian dia bilang psikiater mencoba berhubungan seks dengannya.”
Mantan penulis “SNL” Al Franken juga mengingat nada ini dalam wawancara tahun 2022. Dia ingat menanggapi tawaran Seagal dengan mengatakan, “Jadi, Anda ingin kami membuat sketsa paling jelek yang pernah ada di televisi?” Dalam wawancara yang sama, Franken memastikan untuk menekankan bahwa Seagal adalah “orang yang paling mengerikan… Dia sangat bodoh,” dan bahwa dia “menjilat setiap pembawa acara yang buruk” yang telah bekerja dengan Franken selama lebih dari 15 musim di acara itu. .
Seagal harus menjadi orang yang tangguh, di atas segalanya
Selain selera humornya yang terlalu gelap, Seagal terkenal tidak mau bercanda tentang dirinya sendiri. Mantan pemeran David Spade menjelaskan dalam sebuah wawancara pada tahun 2020, “Banyak orang mengira kami ada di sana untuk mengolok-olok mereka. Namun jika kami menjadikan Anda pembawa acara, kami semua ingin acara itu berhasil. Dan jika Anda mengolok-olok diri sendiri – di sinilah letaknya menjadi rumit – jika Anda mengolok-olok diri sendiri, itu akan menguntungkan Anda. Dan jika tidak, dan jika Anda terlalu sering bertengkar – itu saja [Seagal]. Dia terlalu keren dan memiliki image seperti itu.”
Mantan penulis “SNL” Bob Odenkirk mengonfirmasi hal ini pada tahun 2022 Howard Stern wawancara, menjelaskan bagaimana mereka menawarkan Seagal untuk membintangi sketsa “Hans dan Franz” yang berulang di acara tersebut, parodi acara latihan yang terinspirasi oleh Arnold Schwarzenegger. Odenkirk mengenang perkataan Seagal, “'Jika saya membuat sketsa ini, jika Saya melakukannya, saya harus menghajar mereka.'”
Dalam wawancara anggota pemeran lainnya yang menghina Seagal, Dana Carvey juga menjelaskan bagaimana Seagal menjadi kesal setelah latihan pertama “Hans and Franz”, di mana karakternya bercanda bahwa Seagal tidak bisa mengalahkan Schwarzenegger dalam pertarungan. Carvey menjelaskan, “Jadi, saya menghampirinya dan berkata, 'Steven, kamu baik-baik saja?' Dan dia tidak melihat ke arahku. Dia menatap lurus ke depan dan berkata, 'Aku hanya berharap Arnold ada di sini sehingga aku bisa menghajarnya.''
Seagal menjadi begitu bersemangat sehingga mereka harus menulis ulang sketsa tersebut sehingga tidak akan ada ambiguitas (setidaknya dari sudut pandang Seagal) bahwa dia masih seorang pria tangguh yang bisa memenangkan pertarungan dengan siapa pun. “Dia tidak mau mengikuti rencananya pada minggu itu, dan sebagai hasilnya, saya pikir itu adalah minggu pertama saya mendengar pembicaraan tentang penggantian pembawa acara dan hanya melakukan pertunjukan pemeran,” kata David Spade kemudian. Jaringan tersebut akhirnya memutuskan bahwa memecatnya pada pertengahan minggu tidak akan sepadan dengan masalahnya, tetapi jika dipikir-pikir, mungkin memang demikian.
Episode itu sendiri sangat buruk
“Dia tidak lucu dan dia sangat kritis terhadap para pemain dan staf penulis,” kata Tim Meadows tentang Seagal. “Dia tidak menyadari bahwa Anda tidak bisa memberi tahu seseorang bahwa mereka bodoh pada hari Rabu dan mengharapkan mereka terus menulis surat untuk Anda pada hari Sabtu.”
Benar saja, karena Seagal mempunyai selera yang buruk dalam memilih sketsa yang diajukan kepadanya, dan karena dia begitu sengsara untuk diajak bekerja sama, para penulis sebenarnya tidak ingin bekerja ekstra keras atas namanya. Episode ini mungkin menjadi bagian yang paling canggung dalam 50 tahun sejarah acara tersebut. Sketsa dari episode tersebut terkenal sulit ditemukan secara online akhir-akhir ini (saya kira Peacock/NBC masih malu), tetapi jika Anda menemukannya, Anda akan melihat keheningan penonton yang lama.
Seperti halnya dengan “Jennifer's Date”, salah satu dari sedikit sketsa dari episode tersebut yang bertahan di YouTube, dan salah satu yang benar-benar menyia-nyiakan bakat komedi Chris Farley. Premisnya adalah karakter Farley menjemput Jennifer, hanya untuk terjebak berurusan dengan ayahnya yang mengintimidasi, diperankan oleh Seagal. Leluconnya adalah diperkirakan yaitu karakter Seagal berganti suara setiap kali istrinya tidak ada di ruangan bersamanya, berubah dari konyol dan ramah menjadi sangat serius saat karakter lain meninggalkan ruangan. Tapi Seagal diduga merasa bahwa suara konyol itu tidak pantas baginya, jadi dia memilih untuk tetap serius pada keseluruhan sketsa, dan merusak keseluruhan sketsa.
Clunker terkenal lainnya adalah sketsa penutup episode tersebut, di mana Seagal mengundang teman-teman non-aktornya ke atas panggung untuk menghajar beberapa eksekutif Exxon. “Itulah yang Anda dapatkan jika Anda mencemari planet ini,” katanya ke kamera di akhir, diikuti dengan tagar “The End” ala Looney Tunes. Odenkirk menggambarkan ketidakpercayaannya tentang sketsa itu kepada Howard Stern, dengan mengatakan, “Ini gila… Sebagai penonton Anda seperti, 'siapa saja aktor-aktor ini? Mereka tidak ada dalam pemerannya.' … kemudian [Seagal] memasuki ruang perjamuan dan mulai memukuli mereka dan melemparkan mereka ke sekeliling ruangan. Ini berlangsung sekitar delapan menit, itu adalah adegan terpanjang yang pernah Anda lihat… Penonton dibuat bingung.”
Jeda tenang tanpa tawa itu menjadi sangat menyakitkan ketika Anda mengingat bahwa “SNL” memiliki mikrofon yang sensitif untuk membuat penonton tertawa, sampai pada titik di mana pemirsa TV sering kali tidak menyadari bahwa ada segmen yang menarik perhatian penonton langsung kecuali para pemainnya sendiri yang menyadarinya. dia. (Seperti yang terjadi pada monolog Shane Gillis ketika dia baru-baru ini menjadi pembawa acara — sebagian besar suara tawa terdengar normal di TV, namun tampaknya sangat ringan di studio sehingga Gillis merasa perlu untuk mengakui bahwa dia melakukan pengeboman berkali-kali.) Fakta bahwa Penonton begitu diam di semua sketsa Seagal yang cukup memberatkan, terlebih lagi karena Seagal sendiri sepertinya tidak pernah menyadarinya.
Satu-satunya yang menyukai episode Seagal adalah Seagal sendiri
Jika ada satu hal yang dapat diambil dari semua wawancara tentang Seagal selama bertahun-tahun, Seagal menganggapnya sebagai pria paling keren yang pernah hidup. Mungkin itulah sebabnya dia sepertinya tidak pernah mengerti mengapa dia melakukan pengeboman di atas panggung malam itu, dan mengapa, ketika Lorne Michaels kemudian memukulnya selama monolog Nicholas Cage, dia tidak mengerti dari mana rasa permusuhan itu berasal.
Al Franken menjelaskan, dalam wawancara yang sama di mana dia menyebut Seagal sebagai pembawa acara terburuk yang pernah ada, bagaimana Seagal mengonfrontasinya beberapa minggu setelah episode Cage. “Seagal mencondongkan tubuh ke arahku dan berkata, 'Mengapa Lorne mengatakan hal itu tentangku, bahwa aku adalah pembawa acara terburuk yang pernah ada?'” Franken ragu-ragu, sebelum menjawab, “Itu, kamu tahu, karena kamu adalah bintang besar. Dia harus memilih bintang besar… Dan kamu juga seperti pria tangguh, kamu bisa mengalahkan siapa pun, jadi itu leluconnya… Dia memilihmu karena kamu adalah bintang besar dan kamu bisa, kamu tahu , tendang pantatnya.”
Menurut Franken, Seagal menanggapi penjelasan tersebut dengan berkata, “Oh…” dan mengangguk bijak. Itu benar: sanjungan Franken yang mengelak secara transparan sudah cukup untuk meredakan kekhawatiran Seagal. Dalam 30 tahun yang telah berlalu, pernahkah Seagal menyadari bahwa orang-orang membenci penampilan 'SNL'-nya? Sejauh yang kami tahu, dia masih berpikir dia berhasil.
